Dosar nr. 269/334/2020 înregistrat la Judecatoria Vatra Dornei

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de partea civilă XXX şi de partea responsabilă civilmente Banca Comercială Română.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de apelanta parte civilă XXX de obligare a inculpatului, în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata cheltuielilor judiciare din apel, reprezentând onorariu avocat.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelanta parte civilă XXX şi apelanta parte responsabilă civilmente Banca Comercială Română să plătească statului câte XXX fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare din apel.
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria XXX.
Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în rejudecare:
Înlătură dispozi?ia de condamnare a inculpatului XXX.
Făcând aplicarea art. 5 Cod penal:
1) Schimbă încadrarea juridică a faptei reţinută în sarcina inculpatului XXX din infracţiunea de delapidare prev. de art. XXX alin. (1) Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal din 1968, în infracţiunea de delapidare prev. de art. 295 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 308 Cod penal ?i art. 35 alin. 1 Cod penal.
2) În temeiul art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a şi art. 17 alin. (2) Cod procedură penală cu referire la art. 154 alin. (1) lit. d) şi art. 155 alin. (4) Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului XXX sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare prev. de art. 295 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 308 Cod penal ?i art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei speciale.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt în contradicţie cu prezenta decizie.
În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocire grefei instan?ei, astăzi, 23 mai 2022.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 23 mai 2022.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată astăzi, 5 mai 2022, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 5 mai 2022.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată astăzi, 12 aprilie 2022, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 12 aprilie 2022.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată astăzi, 31 martie 2022, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 31 martie 2022.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată astăzi, 28 martie 2022, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 28 martie 2022.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată astăzi, 24 martie 2022, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 24 martie 2022.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată astăzi, 3 martie 2022, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 3 martie 2022.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată astăzi, 11 februarie 2022, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11 februarie 2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26 ianuarie 2022.

Rezumat:
.Condamnă în baza art. 396 alin. 1-2 C.proc. penală pe inculpatul XXX: pentru săvârşirea infracţiunii de:
-„Delapidare†prev. de art.2151 alin.1 din vechiul Cod penal (1968 R.M.), cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (1968 R.M.) – 11 acte materiale la o pedeapsă în cuantum de 5 ani de închisoare care se va executa în regim de detenţie. În baza art. 71 Cod penal 1969 stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de către art. 64 alin.1 lit. a). -lit. c). (dreptul de a exercita funcţia de funcţionar bancar în cadrul vreunei instituţii cu profil bancar) C.penal din 1969, care se va executa în condiţiile art. 72 alin.2 C.penal – din momentul la care hotărârea a rămas definitivă şi până la terminarea executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 65 Cod penal 1969 stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de către art. 64 alin.1 lit. a). -lit. c). (dreptul de a exercita funcţia de funcţionar bancar în cadrul vreunei instituţii cu profil bancar) C.penal din 1969, care se va executa pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale. II.În baza art. 397 alin.1 C.proc. penală, cu reţinerea art. 25 alin. 1 C.proc. penală admite în parte cerere de constituire în latură civilă a persoanei vătămate XXX după cum urmează: Obligă inculpatul la plata către persoana vătămată XXX a sumei de 21408,XXX la care se va adăuga dobânda legală care va curge de la momentul XXXşi până la data plăţii efective, respectiv la plata sumei de XXX cu titlu de daune daune morale.
În baza art. 397 alin.1 C.proc. penală cu reţinerea art. 453 C.proc. civilă, obligă inculpatul la plata în favoarea persoanei vătămate XXX a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată.
III.În baza art. 397 alin.1 C.proc. penală cu reţinerea art. 25 alin.1 C.proc. penală coroborat cu art. 21 alin.1 C.proc. penală şi prin raportare la art. 1003 V.C.civil dispune antrenarea răspunderii în solidar a persoanei responsabile civilmente – Banca Comercială Română SA, cu inculpatul XXX în ceea ce priveşte obligarea la plata către persoana vătămată XXX a sumei de 21408,XXX de la care se va adăuga dobânda legală care va curge de la momentul XXXşi până la data plăţii efective, respectiv la plata sumei de XXX cu titlu de daune daune morale, respectiv a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată. IV. În baza art. 397 alin.3 C.proc. penală dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri care au fost întocmite în fals de către inculpatul XXX: ordinul XXX plată numerar nr. XXX:09; buletinul de schimb valutar nr. XXX:13; ordinul XXX plată numerar nr. XXX:59; conven?ia de depozit la termen nr. XXXîncheiată în numele persoanei vătămate XXX; conven?ia de depozit la termen nr. XXXîncheiată în numele persoanei vătămate XXX; conven?ia de depozit la termen nr. XXXîncheiată în numele persoanei vătămate XXX, înscrisuri originale ce au fost introduse într-un plic ataşat prezentului dosar XXX mijloace materiale de probă.
V. În baza art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 272, art.274 alin.1 Cod procedură penală, instanţa va obliga pe inculpatul XXX să plătească statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, din care XXX din faza de urmărire penală şi XXX în faza de judecată.
VI. În baza art. 275 alin.6 C.proc. penală dispune acordarea către d-na avocat XXX, prin raportare la delegaţia de asistenţă juridică din oficiu XXX (fila 20) a sumei de 868 de lei, conform art. 5 alin.1 lit. a) din Protocol, sumă care se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie.
VII. Se instituie, în baza art. 410 alin.1 C.proc.penală calea de atac a Apelului, în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei, care se va depune la Judecătoria XXX.
Pronunţată astăzi XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amînă pronuntarea la data de XXX.
Pronuntată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
la data de XXX pentru efectuare relatii,

Rezumat:
la data de 6 mai 2021, pentru audiere de martori,

Rezumat:
la data de XXX pentru administrare probe,

Rezumat:
la data de XXX, pentru readministrare probatoriu din cursul urm. penale,

Rezumat:
Amînă cauza la XXX, pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere şi prin publicitate,