Dosar nr. 2431/334/2018 înregistrat la Judecatoria Vatra Dornei

Rezumat:
Admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite a instanţei de a se pronunţa cu privire la onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului în dosarul nr. XXX, formulată de domnul av. XXX.
Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, privind onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru acordarea de asistenţă juridică intimatului, domnul av. XXX, în sensul că după antepenultimul aliniat se va introduce un nou aliniat care va avea următorul cuprins:
„Onorariul apărătorului din oficiu, avocat XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. a din Protocolul din XXX privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor care acordă asistenţă juridică în materie penală, în sumă de XXX, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile XXX în contul XXX.
În conformitate cu prevederile art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, se vor face menţiunile corespunzătoare la sfârşitul actului corectat.
Pronunţată în şedinţa publică din 10 noiembrie 2021.

Rezumat:
Stabileşte inculpatului XXX... pentru săvârşirea infracţiunii de „tăiere fără drept de arbori prev. de art.107 alin.1 lit.a din Legea nr. XXX, în dauna părţii civile XXX prin XXX.. pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare,
Stabileşte inculpatului XXX.. pentru săvârşirea infracţiunii de „furt de arbori prev. de art.109 alin.1 lit.a din Legea nr. XXX, în dauna părţii civile XXX prin XXX.. pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare.
Stabileşte inculpatului XXX.., pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei din care face parte vehiculul respectiv prev. de art. 335 alin.2 din Codul penal, pedeapsa de 1 (unu) an închisoare.
În temeiul art. 38 alin. 1 cod penal, constată că infracţiunile de „tăiere fără drept de arbori prev. de art.107 alin.1 lit.a din Legea nr. XXX, „furt de arbori prev. de art.109 alin.1 lit.a din Legea nr. XXX, „conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere este necorespunzător categoriei din care face parte vehiculul respectiv prev. de art. 335 alin.2 din Codul penal, au fost săvârşite în concurs real.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, stabileşte inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare.
În baza prevederilor art. 83, alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare şi stabileşte, conform art. 84 Cod penal, un termen de supraveghere de 2 (doi) ani care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri,
În baza prevederilor art. 85, alin. 1 Cod penal, pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;
d) va comunica schimbarea locului de muncă;
e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 86, alin. 1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c)-e) se comunică Serviciului de probaţiune de pe lângă XXX.
În temeiul art. 404, alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 Cod penal referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei în ipoteza săvârşirii unei noi infracţiuni sau în cazul în care, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse în cursul termenului de supraveghere, cu consecinţa aplicării şi executării pedepsei.
În baza art. 397, alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpatul XXX,.., la plata faţă de partea civilă XXX prin XXX,.., a sumei de XXX, reprezentând cont XXX.
În baza art. 398 Cod procedură penală rap. la art. 272, 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de XXX cheltuieli judiciare din care XXX din faza de urmărire penală.
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 17 martie 2021.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 17 martie 2021.
Pronun?ată la data de 2 martie 2021.

Rezumat:
amanat la 2.03.2021 cu citare martor lipsa cu mandat de aducere

Rezumat:
Amanat la XXX cu citare martor propus de inculpat

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru citarea martorului lipsă

Rezumat:
Amanat la XXX ora 9,00 cu citare martori lipsa cu mandate aducere

Rezumat:
Amanat la XXX cu citare martori din Rechizitoriu

Rezumat:
termen preschimbat

Rezumat:
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 31 martie 2020 la data de 19 mai 2020, complet C5, ora 9:00, pentru când vor fi citate părţile, cu menţiunea că a fost preschimbat termenul de judecată.
Fără cale de atac.
Dată în Camera de Consiliu.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 martie 2020.

Rezumat:
Amanat la XXX cu citare inc. cu mandat aducere

Rezumat:
la data de XXX, pentru citare martor cu mandat de aducere,

Rezumat:
la data de XXX, pentru citarea martorului lipsă,

Rezumat:
Acordă termen la data de 25 iunie 2019 pentru citarea martorului lipsă.

Rezumat:
la data de XXX,pentru administrare probe,

Rezumat:
la data de XXX, în vederea pregatirii apararii,