Dosar nr. 214/334/2020 înregistrat la Judecatoria Vatra Dornei

Rezumat:
ÃŽNCHEIEREA PENALÄ‚ Nr. XXX

În baza art. 47 al. 3 rap. la art. 41 C. pr. pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vişeu de Sus, invocată din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect plângerea formulată de petenta E, G. împotriva Ordonanţei nr. XXXângă XXXţinut Ordonanţa din data de XXX dată în dosarul nr. XXX/XXX al Parchetului de pe lângă XXX, prin care s-a dispus clasarea cauzei cu privire la săvârşirea infracţiunilor de fals material în înscrisuri oficiale, fals intelectual, abuz în serviciu, uz de fals, abuz în serviciu cu folos pentru altul şi înşelăciune, în favoarea judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei XXX.
Sesizează Secţia Penală a ÎCCJ în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă ivit în prezenta cauză.
În baza art. 275 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Dată şi pronunţată în camera de consiliu azi, 09 septembrie 2020.

Rezumat:
În temeiul prev. art. 340 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 47 alin.2, 3 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 326 C.proc. penală (prin raportare la dosarul XXX urmărire penală cu nr. XXXângă Judecătoria Vişeu de Sus), admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei XXX invocată de către petentă.
În baza art. 50 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cauzei, formulată de petenta XXX, în favoarea Judecătoriei Vişeu de Sus.
În baza art. 275 alin.3 cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la XXX.

Rezumat:
Suspendat de drept, pe durata starii de urgenta, in temeiul art. 42 al.6 din Decretul nr. XXX, fara efectuarea vreunui act de procedura

Rezumat:
la data de XXX, în vederea înaintării ds. penal.