Dosar nr. 1663/334/2020 înregistrat la Judecatoria Vatra Dornei

Rezumat:
Admite excepţia.
Respinge recursul, ca inadmisibil.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Respinge ca rămas fără obiect apelul declarat de apelantul XXX.
Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul XXX privind pe intimaţii XXX, Bîrsan IonXXX şi XXX.
Respinge ca nefondate apelurile formulate de apelanţii Paraschivei Năstase Elena, Deneş XXX, Asiminei Dragoş Emilian, XXX, Câtea Constantin, XXX.
Dată în cameră de consiliu.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Admite, în parte, cererea formulată de XXX de Circumscrip?ie nr. XXX
În baza art. 114 din XXX adoptat prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. XXX, validează mandatele de consilieri locali ai or Brosteni aleşi la alegerile locale din 27 septembrie 2020, după cum urmează:
-DENEŞ Dorel - Vasile, consilier local ales din partea XXX ROMÂNIA;
-ASIMINEI Dragoş- Emilian, consilier local ales din parte XXX ROMÂNIA;
-XXX, consilier local ales din partea XXX ROMÂNIA
-XXX, consilier local ales din partea XXX ROMÂNIA
-XXX, consilier local ales din partea Partidului Mişcarea Populară;
-XXX - Paula, consilier local ales din partea Partidului Mişcarea Populară;
-XXX, consilier local ales din partea XXX;
-XXX, consilier local ales din partea XXX;
-XXX, consilier local ales din partea XXX.
-XXX, consilier local ales din partea Partidului Naţional Liberal;
-ILIÅžANU Cezar, consilier local ales din partea XXX (XXX)
-XXX - Benone, consilier local ales din partae XXX (XXX):
-XXX, consilier local ales din parte Partidului Alianţa Liberalilor şi Democraţilor
-HÂJ Constantin, consilier local ales, XXX invalidarea mandatului de consilier local privindu-l pe numitul XXX, consilier local ales din partea XXX ROMÂNIA.
Respinge cererea de invalidare a mandatului de consilier privindu-l pe XXX, formulata de intervenientul XXX.
Dispune disjungerea cererii privind calificata ca fiind cerere de validare a mandatului supleantului XXX, formarea unui dosar XXX, având ca obiect validare mandat supleant, in care acorda termen la data de XXX, ora 13:00-C5M.
Conform art.114 alin.5 din XXX, prezenta încheiere va fi comunicată consilierilor locali invalida?i, Prefectului jude?ului Suceava si XXX al or. Brosteni, urmând ca acesta, în prima zi lucrătoare ulterioară comunicării încheierii, sa informeze consilierii locali declara?i ale?i cu privire la validarea mandatelor lor, suplean?ii acestora cu privire la invalidarea mandatelor consilierilor locali declara?i ale?i şi partidele politice sau organiza?iile cetă?enilor apar?inând minorită?ilor na?ionale, precum si respectivilor consilieri locali declara?i ale?i.
XXX drept de apel în termen de 3 zile de la comunicare, pentru persoanele men?ionate mai sus si pentru intervenientul XXX.
Pronun?ată la data de 16 octombrie 2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată în dosarul nr. XXXătre doamna judecător XXX, preşedintele completului de judecată C3, şi în consecinţă:
Trimite cauza la repartizare aleatorie.
Fără cale de atac.
Dată în Camera de consiliu 30 septembrie 2020.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30 septembrie 2020.

Rezumat:
Admite cererea de abţinere formulată în dosarul nr. XXXătre doamna judecător ?tef Anna - Maria, preşedintele completului de judecată C5 şi, în consecinţă:
Trimite cauza la repartizare aleatorie.
Fără cale de atac.
Dată în Camera de consiliu 30 septembrie 2020.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 30 septembrie 2020.