Dosar nr. 163/334/2022 înregistrat la Judecatoria Vatra Dornei

Rezumat:
Termenul de judecată din data de XXX a fost preschimbat pentru data de XXX, ora 11:00.

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelul declarat de STĂNICĂ XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria XXX.
Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, în rejudecare:
Condamnă pe inculpatul Stănică David-Iustin pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin 10 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare (în loc de 3 ani închisoare).
În baza art. 67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin.1 lit. i Cod penal (dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesar permis de conducere) pentru o durată de 3 ani.
În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin.1 lit. i Cod penal (dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesar permis de conducere).
Condamnă pe inculpatul Stănică David-Iustin pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin 10 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 2 ani închisoare (în loc de 3 ani închisoare).
În baza art. 67 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin.1 lit. i Cod penal (dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesar permis de conducere) pentru o durată de 3 ani.
În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin.1 lit. i Cod penal (dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesar permis de conducere).
Condamnă pe inculpatul Stănică David-Iustin pentru săvârşirea infracţiunii de furt în scop de folosinţă, prev. de art. 230 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal ?i art. 396 alin 10 Cod de procedură penală, la pedeapsa de 4 luni închisoare (în loc de 6 luni închisoare).
În baza art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta decizie între ele, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică 9 luni şi 10 zile, rezultând în final pedeapsa de 2 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare.
În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. XXXătoriei XXX, definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, pe care, în baza art. 96 alin. 5 Cod penal rap. la art. 43 alin. 1 Cod penal, o adiţionează la pedeapsa de 2 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare aplicată prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa principală rezultantă de 5 ani, 3 luni şi 10 zile închisoare.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt cont XXX.
În baza art. 422 Cod de procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce în cont XXX pedeapsă durata arestului preventiv de la XXX, la zi.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu – av. Crâşmaru Mihai, în cuantum de 868 de lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul MJR în contul XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată, azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală amână pronunţarea pentru data de XXX, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de XXX, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de XXX, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Condamnă inculpatul STĂNICĂ DAVID-IUSTIN:........, pentru săvârşirea la data de XXX a infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere†prev. de art. 335 alin. (1) din Codul penal, în stare de recidivă postcondamnatorie, cu aplicarea art. 41 alin. 1, din codul penal ?i art. 396 alin 10 cod proc. penală, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare.
În baza art. 55 lit.a) şi art.67 alin.1 Cod penal, instanţa va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.i) Cod penal (dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesar permis de conducere) pentru o durată de 3 (trei) ani.
În baza art.54 şi art.65 Cod penal, instanţa va aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin.1 lit. i) Cod penal (dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesar permis de conducere).
Condamnă inculpatul STĂNICĂ DAVID-IUSTIN:...... pentru săvârşirea la data de XXX a infracţiunii de „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului†prev. de art. 336 alin. (1) din Codul penal, în stare de recidivă postcondamnatorie, cu aplicarea art. 41 alin. 1, din codul penal ?i art. 396 alin 10 cod proc. penală, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare.
În baza art. 55 lit.a) şi art.67 alin.1 Cod penal, instanţa va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.i) Cod penal (dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesar permis de conducere) pentru o durată de 3 (trei) ani.
În baza art.54 şi art.65 Cod penal, instanţa va aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin.1 lit. i) Cod penal (dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesar permis de conducere).
Condamnă inculpatul STĂNICĂ DAVID-IUSTIN:..... pentru săvârşirea la data de XXX a infracţiunii de „furt în scop de folosinţă†prev. de art. 230 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 228 alin. (1) din Codul penal, în stare de recidivă postcondamnatorie, cu aplicarea art. 41 alin. 1, din codul penal ?i art. 396 alin 10 cod proc. penală, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare.
Constată că infrac?iunile de „conducerea unui vehicul fără permis de conducereâ€, prev. de art. 335 alin. (1) din Codul penal, săvârÅŸită la XXX, „conducerea unui vehicul sub influenÅ£a alcoolului†prev. de art. 336 alin. (1) din Codul penal săvârÅŸită la XXX, „furt în scop de folosinţă†prev. de art. 230 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 228 alin. (1) din Codul penal săvârÅŸită la XXX, au fost săvârÅŸite în concurs real ÅŸi ideal.
În temeiul prevederilor art. 38 alin. 1 şi 2, 39 alin. 1 lit. b cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, adică 1 (unu) an şi 2 (două) luni, rezultând pedeapsa de 4 (patru) ani şi 2 (două) luni închisoare.
În temeiul prevederilor art. 45, alin. 2 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.i) Cod penal (dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesar permis de conducere) pentru o durată de trei ani.
În temeiul prevederilor art. 45, alin. 3 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului prev. de art. 66 alin.1 lit. i) Cod penal (dreptul de a conduce vehicule pentru care este necesar permis de conducere).
În temeiul prevederilor art. 96, alin. 4 cod proc. pen., revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispuse prin sentinţa penală numărul 27 din XXX a Judecătoriei XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, şi dispune executarea pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare.
În temeiul prevederilor art. 43 alin. 2 cod proc. pen., adaugă pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 2 (două) luni închisoare la pedeapsa neexecutată de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare stabilită inculpatului prin sentinţa penală numărul 27 din XXX a Judecătoriei XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, rămasă definitivă la data de XXX prin decizia XXXă nr. XXXţii de XXX, rezultând pedeapsa de 6 (şase) ani şi 8 (opt) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie.
În temeiul prevederilor art 72 alin. 1 cod penal, va deduce din pedeapsa rezultantă perioadele în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv:
- din XXX ora 22:00, respectiv până la data de XXX ora 22:00 – reţinere dispusă în dosarul XXX nr. XXX, prin Ordonanţa organelor de poliţie judiciară din ziua de XXX ora 22:00, respectiv până la data de XXX ora 22:00, în Centrul de reţinere şi arestare preventivă al Inspectoratului de Poliţie Judeţean Suceava.
- din 7 ianuarie 2022 la zi – arestare preventive dispusă prin încheierea nr. XXXţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. XXXătoriei XXX.
Onorariul apărătorului din oficiu, avocat XXX, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. XXX, stabilit conform prevederilor art. 5, alin.1, lit. a din Protocolul din XXX privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor care acordă asistenţă juridică în materie penală, în sumă de XXX, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
În baza art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 272, art. 274, alin.1 Cod procedură penală, instan?a va obligă inculpatul să plătească statului suma de XXX cheltuieli judiciare, din care XXX în faza de urmărire penală.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată la 24 martie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronun?area la data de 24 martie 2022.
Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea gefei instanţei.
Pronun?ată în şedinţa publică din data de 15 martie 2022.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru administrarea probei cu înscrisuri în circumstanţeiere