Dosar nr. 1566/334/2020 înregistrat la Judecatoria Vatra Dornei
Informații Dosar nr. 1566/334/2020
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: tâlhărie (art.233 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 30 decembrie 2020 | Data ultimei modificari: 19 februarie 2021
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant: X
Apelant Inculpat: T. A. O.
Intimat Inculpat: P. N. M.
Intimat Parte civilă: Å. P.
Inculpat: T. A. O.
Inculpat: P. N. M.
Parte civilă: Å. P.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Apel | Parte declaratoare: T. A. O. | Data: 4 decembrie 2020
Tip: Apel | Parte declaratoare: T. A. O. | Data: 2 decembrie 2020
Sedinte de judecata Dosar nr. 1566/334/2020Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel SUCEAVAStadiu procesual: Apel
- Data: 10 februarie 2021Ora: 08:30Complet: C3A PENSolutie: Termen preschimbat Pronuntata in data de 10 februarie 2021Rezumat:
Termenul de judecată a fost preschimbat pentru data de XXX, ora 11:30 - Data: 15 ianuarie 2021Ora: 8:30Complet: C3A PENSolutie: Nefondat Pronuntata in data de 15 ianuarie 2021Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 15 ianuarie 2021Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul XXX ?i Parchetul de pe lângă Judecătoria XXX împotriva sentin?ei penale nr. XXX?ată de Judecătoria XXX.
În temeiul art. 422 Cod de procedură penală rap. la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce, în continuare, din pedeapsa aplicată inculpatului XXX perioada arestării preventive de la XXX la zi.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă fiecare apelant să plătească statului câte 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către XXX868 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant XXX (av. Crâşmaru Gheorghe).
Definitivă.
PronunÅ£ată în ÅŸedinţă publică, astăzi, 15 ianuarie 2021. - Data: 8 ianuarie 2021Ora: 11:30Complet: C3A PENSolutie: Amână pronunÅ£area Pronuntata in data de 8 ianuarie 2021Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțăriiData document: 8 ianuarie 2021Rezumat:
Conform art.391 alin.1 Cod de procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de XXX. Pronunţată în şedinţa publică din XXX.
Sedinte la Judecătoria VATRADORNEIStadiu procesual: Fond
- Data: 27 noiembrie 2020Ora: 10:00Complet: C6Solutie: Condamnare cu acord de recunoaÅŸtere Pronuntata in data de 27 noiembrie 2020Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 27 noiembrie 2020Rezumat:
I.
1.Condamnă, cu reÅ£inerea art. 396 alin.10 C.proc. penală pe inculpatul XXX aflat în prezent în Penitenciarul BotoÅŸani, pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de „tâlhărie†prev. de art.48 alin. 1 din Codul penal, cu antecedente penale, pentru săvârÅŸirea următoarei infracÅ£iuni: a).â€Tâlhărie †prev. de art. 233 din Codul penal, sub forma complicităţii prevăzută de art. 48 alin.1 C.penal cu reÅ£inerea art. 396 alin.10 C.proc. penală la pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de detenÅ£ie. ÃŽn baza dispoziÅ£iilor art.67 C.penal raportat la art. 66 lit a) b) Cod penal va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcÅ£ii publice, dreptul de a ocupa o funcÅ£ie care implică exerciÅ£iul autorităţii de stat care se vor executa în condiÅ£iile prevăzute de art 68 alin 1 lit c) cod penal - se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graÅ£ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripÅ£ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiÅ£ionate ÃŽn baza disp art. 65 alin. 1 C.penal va interzice ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de dispoziÅ£iile art. 66 lit a) b) C.penal ce se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ÅŸi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată Conform dispoziÅ£iilor art. 72 Cod penal deduce perioada în care inculpatul a fost reÅ£inut 21 de ore prin OrdonanÅ£a organelor de poliÅ£ie judiciară din XXX ora 20.30 respectiv până la data de XXX ora 17.30. Totodată, deduce perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv din data de XXX la zi, respectiv un număr de 93 de zile, dispusă prin ÃŽncheierea nr. XXXătorului de drepturi ÅŸi libertăţi, pronun?ată în dosarul nr. XXX, din cadrul Judecătoriei XXX ÅŸi verificată sub aspectul legalităţii ÅŸi temeiniciei prin ÃŽncheierea din data de XXX pronunÅ£ată în dosarul XXX nr. XXX, prin ÃŽncheierea din XXX pronunÅ£ată în dosarul XXX nr. XXX, respectiv prin ÃŽncheierea din XXX pronunÅ£ată în dosarul XXX nr. XXX, toate ale Judecătoriei XXX ÃŽn baza art. 399 C.proc. penală coroborat cu art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată prin ÃŽncheierea instanÅ£ei din dosarul XXX din XXX s-a menÅ£inut măsura preventivă faţă de inculpat luată anterior.
2. Condamnă, cu reÅ£inerea art. 396 alin.10 C.proc. penală pe inculpata PA?XXX aflată în prezent în Penitenciarul Bacău, fără antecedente penale pentru săvârÅŸirea următoarei infracÅ£iuni: a).â€Tâlhărie †prev. de art. 233 din Codul penal, sub forma complicităţii prevăzută de art. 48 alin.1 C.penal cu reÅ£inerea art. 396 alin.10 C.proc. penală la pedeapsa de 2 ÅŸi 6 luni închisoare. ÃŽn baza art.91 alin.1 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei aplicată inculpatului de 2 ani ÅŸi ÅŸase (ÅŸase) luni închisoare, sub supraveghere pe o perioadă de 3 (trei) ani prev.de art.92 Cod penal, calculată de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art. 92 alin. 3 raportat la art. 93 alin. 1, 2 pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acesta;
b) se primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
f) să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 Cod penal raportat la art. 404 alin. 2 cod procedură penală pe parcursul termenului de supraveghere dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile la una din următoarele două instituţii publice: Primăria municipiului XXX sau Primăria XXX instituţia urmând a fi stabilită de consilierul de probaţiune din cadrul serviciului de probaţiune Suceava în urma evaluării iniţiale a inculpatului.
În baza art. 404 alin. 2 cod procedură penală raportat la art. 96 alin. 1,4,6 cod penal şi art. 91 alin.4 cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse prin prezenta hotărâre sau săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare constând în sancţiunea revocării suspendării sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei.
În baza dispoziţiilor art.67 C.penal raportat la art. 66 lit a) b) Cod penal va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat care se vor executa în condiţiile prevăzute de art 68 alin 1 lit c) cod penal - se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Conform dispoziţiilor art. 72 Cod penal deduce perioada în care inculpatul a fost reţinut 20 de ore prin Ordonanţa organelor de poliţie judiciară din XXX ora 21.00 respectiv până la data de XXX ora 17.00. Totodată, deduce perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv din data de XXX la zi, respectiv un număr de 93 de zile, dispusă prin Încheierea nr. XXXătorului de drepturi şi libertăţi, pronun?ată în dosarul nr. XXX, din cadrul Judecătoriei XXX şi verificată sub aspectul legalităţii şi temeiniciei prin Încheierea din data de XXX pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, prin Încheierea din XXX pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, respectiv prin Încheierea din XXX pronunţată în dosarul XXX nr. XXX, toate ale Judecătoriei XXX În baza art. 399 C.proc. penală coroborat cu art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, şi prin aplicarea art. 241 alin.11 lit a). C. proc. penală constată ca încetată de drept măsura preventivă a arestului preventiv şi se dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei, Aceasta şi prin raportare la Încheierea instanţei din dosarul XXX din XXX.
II. În baza art. 398 Cod procedură penală raportat la art. 272, art.274 alin.1 Cod procedură penală, instanţa va obliga inculpaţii XXX şi Paşcan XXX să plătească fiecare statului suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, din care XXX din faza de urmărire penală şi XXX în faza de judecată.
III. În baza art. 275 alin.6 C.proc. penală dispune acordarea către d-na avocat XXX a sumei de 868 de lei, conform art. 5 alin.1 lit. a) din Protocol, sumă care se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie.
VI. Se instituie calea de atac a Apelului, în termen de 10 zile de la comunicarea minutei, care se va depune la Judecătoria XXX.
Pronunţată astăzi. XXX, ora 16.50 în şedinţă publică.