Dosar nr. 1564/334/2020 înregistrat la Judecatoria Vatra Dornei

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Luca Angeluş-Gheiza împotriva sentinţei penale nr. XXX?ată de judecătoria XXX.
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi, în rejudecare:
În temeiul art. 91 Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului Luca Angeluş-Gheiza prin sentin?a penală apelată.
ÃŽn temeiul art. 92 alin. 1 Codul penal stabileÅŸte un termen de supraveghere de 2 ani.
În temeiul art. 93 alin. 1 Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Codul penal impune inculpatului Luca Angeluş-Gheiza să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin. 3 Codul penal inculpatul Luca Angeluş-Gheiza va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei mun. XXX sau a Primăriei com. XXX, jud Suceava.
Atrage atenţia inculpatului Luca Angeluş-Gheiza asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt în contradicţie cu prezenta decizie.
În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 08 iulie 2021.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 mai 2021.

Rezumat:
I. Condamnă în baza art. 396 alin. 2 C.penal pe inculpatul XXX,pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere†prev. de art. 335 alin.1 din Codul penal la o pedeapsă în cuantum 1 an închisoare în regim de detenţie.
II. În temeiul art. 5 alin. 1 lit. a din Protocolul încheiat între MJ-MP-UNBR la data de XXX privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistentă judiciară în materie penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXând onorariu avocat desemnat din oficiu, XXX.
III. În baza art.398 Cod procedură penală rap. la art. 272, art.274 alin.1 Cod procedură penală, va obliga inculpatul să plătească statului suma de XXX cheltuieli judiciare din care XXX din faza de urmărire penală şi XXX cheltuieli judiciare în faza de judecată.
V. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei care se va depune la Judecătoria XXX.
Pronunţată în şedinţă publică din data de azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 4.02.2021.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
la data de XXX, pentru citare inc. si martor lipsa cu mandat de aducere,

Rezumat:
la data de XXX, pentru readministrarea probatoriului din cursul urmaririi penale