Dosar nr. 1514/334/2019 înregistrat la Judecatoria Vatra Dornei

Rezumat:
Admite excepţia nulităţii recursului.
Anulează recursul.
Respinge ca nefondată cererea intimatei/intervenient XXX de obligare a recurenţilor la plata cheltuielilor de judecată.
Definitivă.
Pronunţată azi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Respinge cererea ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Reuneşte prezenta cerere la cererea înregistrată la data de XXX.

Rezumat:
Respinge ca tardiv formulat apelul declarat de apelanţii reclamanţi XXX şi XXX.
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta intervenientă XXX.
Admite apelul declarat de apelantul pârât XXX.
Schimbă în parte s.c. nr. XXXătoriei XXX, în sensul că:
Respinge ca inadmisibilă acţiunea în constatare.
Respinge ca nefondată cererea privind cheltuielilor de judecată.
Menţine celelalte dispoziţii care nu sunt cont XXX.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Admite cererea formulată de petenţii XXX şi XXX, şi în consecinţă:
ÃŽndreaptă eroare materială strecurată în sentinÅ£a civilă nr. XXX, pronunÅ£ată în dosarul nr. XXXătoriei XXX, în sensul că în partea de antet a sentinÅ£ei se va menÅ£iona corect obiectul cauzei acela de „alte cereri†„în loc de „pretentiiâ€.
Conform prev. art.442 alin.3 c.pr.civ. îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria XXX.
Dată în şedinţa camerei de consiliu.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 aprilie 2021

Rezumat:
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către reclamanţi prin raportare la intervenienta XXX. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de către aceasta în favoarea pârâţilor de rând 1-3 în baza admiterii excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclama?ii XXX, XXX ?i pârâtele Comisia locală de fond funciar – Primăria XXX, Mun. XXX -Serviciul taxe şi impozite, Mun. XXX prin Primar,, după cum urmează: - Constată în baza art. 35 alin. C.proc. civilă faptul că reclamanţii sunt înscrişi în CF 30865 XXX, cu nr. XXXţia curţi-construcţii intravilan în suprafaţă de 250 mp. Respinge restul acţiunii în integralitate ca fiind neîntemeiată. Ia act de faptul că intimatele de rând 1-3 nu au solicitat cheltuieli de judecată. Obligă intimatele de rând 1-3 precum şi intervenienta accesorie la plata sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată aferente admiterii acestui petit. În baza art. 466 C.proc. civilă se instituie calea de atac a Apelului în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amînă pronuntarea la data de XXX.
Pronuntata azi, XXX,prin punerea solutiei la dispozitia XXX prin mijlocirea grefei instantei.

Rezumat:
Amînă pronuntarea la data de XXX.
Pronuntată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
la data de XXX, pentru a se depune precizari la obiectivele pentru expertiza topo,

Rezumat:
la data de XXX, pentru a se depune concluzii pe utilitatea, pertinenta si administrarea probei cu expertiza topo,

Rezumat:
la data de XXX, pentru timbrarea cererii de interventie principală, comunicarea cererii de suspendare a cauzei, pîrîtelor,

Rezumat:
la data de XXX, în vederea respectării principiului nemijlocirii şi continuităţii completului de judecată,

Rezumat:
la data de 5.11.2020, pentru administrare probe,

Rezumat:
la XXX pentru când se va comunica cererea de introducere în cauză şi înscrisurile menţionate, pârâţilor, pentru a-şi exprima punctul de vedere; reclamanta va depune la dosar XXXţa privind achitarea taxei de timbru în sumă de 1392,XXX aferentă petitului de uzucapiune tabulară şi va indica textele legale din punct de vedere al temeiului de drept prin raportare la data începerii pretinsei uzucapiuni tabulare, respectiv prin raportare la prevederile anterioare intrării în vigoare a XXX civil, întrucât există formulată afirmaţia că a început uzucapiunea tabulară din anul 1988.

Rezumat:
la data de XXX, pentru timbrare cerere de interventie,

Rezumat:
la data de 18 mai 2020, pentru preizare pozitie procesuala fata de precizarea actiunii,

Rezumat:
Amanat la XXX pentru studiu precizari

Rezumat:
Amanat la XXX pentru studiu cerere interventie