Dosar nr. 142/334/2010 înregistrat la Judecatoria Vatra Dornei

Rezumat:
Admite recursurile.
Casează în parte sentinţa civilă nr. XXXătoriei XXX în ceea ce priveşte soluţionarea acţiunii ce face obiectul dosarul XXX conex nr. XXX cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe în ceea ce priveşte acţiunea în rectificare carte funciară, ce face obiectul dosarul XXX conex nr. XXX
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile nr. XXXătoriei XXX privitoare la acţiunea în revendicare, grăniţuire, şi la cererea privind cheltuielile de judecată.
Obligă recurenţii să plătească intim-recl. XXX şi XXX suma de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată. Irev. Pron în şed. Publică.

Rezumat:
Admite în parte acţiunea, aşa cum a fost precizată.
Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune ce face obiectul dosarul XXX conex nr. XXX acţiunea şi cererea de intervenţie accesorie, formulată în dosarul XXX nr. XXXţii XXX, XXX şi XXX, ca fiind prescrisă.
Respinge acţiunea în revendicare formulată faţă de pârâţii XXX, XXX şi XXX, ca neîntemeiată.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 25 octombrie 2012 ora 14,00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 18 octombrie 2012.

Rezumat:
amânat la 18 octombrie 2012 pentru studiu supliment raport XXXă, cu citare pîrîţi lipsă

Rezumat:
Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare necesare soluţionării cauzei, sens în care dispune adresă către expertul topo XXX prin care, în lămurirea raportului de expertiză topo depus la dosar, să precizeze:
- cont XXX reclamanţilor şi terenul proprietatea pârâtului XXX, pentru varianta la care a făcut referire în raport XXX 761 din XXX, respectiv să indice configuraţia limitei de hotar pentru linia din spatele blocului DB4 din str. XXX, întrucât simpla referire la această linie fără să fie în mod expres configurată şi marcată cu puncte de identificare, este insuficientă pentru stabilirea concretă a limitei de hotar;
- cine ocupă parcela XXX de 3136 mp teren la care se face referire în planul de situaţie fila 6 dosar întocmit de Săndulean Ţîcşa XXX şi reţinut şi în cuprinsul raportului de expertiză;
- să se configureze limita de hotar dintre terenul proprietatea reclamanţilor şi terenul proprietatea municipiului XXX, pentru varianta la care s-a făcut referire în răspunsul comunicat instanţei la termenul din XXX respectiv pentru situaţia în care parcela XXX este 17.179 mp teren iar parc. XXX este de 7416 mp teren;
Acordă termen la 20 septembrie 2012 cu citare părţi.
Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 iunie 2012.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 21 iunie 2012 ora 14,00.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2012.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de 14 iunie 2012.
Pronunţată în şedinţa publică de la 7 iunie 2012.

Rezumat:
amânat la 7 iunie 2012 pentru satudiu raport XXXă cu relaţii pârât şi citare pârât lipsă

Rezumat:
amânat la 10 mai 2012 cu revenire adresă expert

Rezumat:
am
at la 22 martie2012 cu revenire adres[ expert

Rezumat:
amânat la 23 februarie 2012 pentru revenire adresă expert

Rezumat:
amânat la 19 ianuarie 2011 pentru revneire adresă expert cu citare pârât lipsă

Rezumat:
amânat la 24 noiembrie 2011 pentru revenire adresă expert cu citare pârât lipsă

Rezumat:
amânat la 20 octombrie 2011 cu revenire adresă expert şi citare pârt lipsă

Rezumat:
la data de 16 sept. 2011, pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi la suplimentul de expertiză,

Rezumat:
la 10 iunie 2011, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea raportului de expertiză.

Rezumat:
la 20 mai 2011, pentru când se va emite adresă la expert.

Rezumat:
la 15 aprilie 2011, pentru când instanţa încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat de apărătorul pârâţilorXXX, XXX şi XXX, întrucât acesta este în imposibilitate de prezentare în instanţă; pune în vedere pârâţilor, să depună la dosar XXXţiunile la raportul XXX expertiză, până la termenul de judecată următor, în cazul în care au obiecţiuni de formulat, pentru ca acestea să fie puse în discuţia părţilor la termenul ce va fi acordat.

Rezumat:
la data de 4.03.2011, pentru a se reveni cu adresă la expert,

Rezumat:
Amânat la 28 ianuarie 2011 pentru când se va reveni cu adresă la expert.

Rezumat:
Amânat la 3 decembrie 2010, pentru când se va reveni cu adresă la expertul XXX, pentru a întocmi expertiza în specialitatea topografie, dispusă în cauză, conform obiectivelor comunicate şi pentru a depune la dosar XXX de expertiză.

Rezumat:
Amânat la 22 octombrie 2010, pentru când se va reveni cu adresă la expertul XXX, pentru a întocmi expertiza în specialitatea topografie, dispusă în cauză, conform obiectivelor comunicate şi pentru a depune la dosar XXX de expertiză.

Rezumat:
Amânat la 24 septembrie 2010, în vederea întocmirii raportului de expertiză.

Rezumat:
Amânat la 25 iunie 2010, pentru când se va emite adresă la Serviciul Arhivă al Judecătoriei XXX. Se vor depune la dosar XXX pentru expertiza topometrică.

Rezumat:
la data de 11 iunie 2010, pentru repetarea procedurii de citare cu pârâta Răpescu Viorica, adresă la BE pentru înaintare listă experti topo, specialisti în CF veche,

Rezumat:
Amânat la 7 mai 2010, pentru când apărătorul reclamanţilor va lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de apărătorul pârâţilor.

Rezumat:
Amână cauza la 16 aprilie 2010 în vederea pregătirii apărărilor.

Rezumat:
la data de 12 martie 2010, pentru a fi introduse în cauză şi citate pers. menţionate în precizarea acţiunii reclamanţilor, acordă termen pârâtului XXX, pentru angajare av.