Dosar nr. 1409/334/2009 înregistrat la Judecatoria Vatra Dornei

Rezumat:
Admite cererea. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică azi din data de 23 ianuarie 2013.

Rezumat:
Admite cererea. Dată în şedinţa camerei de consiliu.
Pronunţată în şedinţa publică azi din data de 18 ianuarie 2013.

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul Forogău (Tocaciu) XXX, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1- art.209 alin. 1 lit. a,e cod penal, cu aplic. prev. art. 74 lit. c, 76 lit. c Cod penal şi art. 41 alin. 2 şi 42 Cod penal, la pedeapsa de 1(unu)an închisoare.
În baza art. 85 Cod penal dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de rezultante de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX/XXX de XXX.
Constată că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX/XXX de XXX se află în concurs real de infracţiuni, conform art. 33 lit. a cod penal, cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX pedeapsa rezultantă de 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXX/XXX de XXX pe care le repune în individualitatea lor, astfel:
- 4 luni închisoare pentru art. 215 alin. 1,2 cod penal;
- o lună închisoare pentru art. 291 cod penal;
Constatând că infracţiunile reţinute în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX/XXX de XXX se află în concurs real de infracţiuni, conf. art. 33 lit. a cod penal, 34 lit. b cod penal, art. 85 alin. 1 cod penal cu infracţiunea prev. de art. 208-209 alin. 1, lit. g cod penal reţinută prin sentinţa penală nr. XXX, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin aceste două sentinţe penale, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6(şase) luni închisoare.
În temeiul art. 83 Cod penal, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicată inculpatului prin sentinţa penală 28 din 6.02.2007 pronunţată în dosarul nr. XXX baza art. 83 Cod penal, dispune executarea de către inculpat, în întregime, a pedepsei de 6 luni închisoare, rezultată prin contopirea sentinţei penale nr. XXX/XXX de XXX la care se va adăuga şi pedeapsa de un an închisoare aplicată prin prezenta sentinţă penală, care nu se vor contopi, conform art. 83 alin. 1 cod penal, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa totală de 1(unu) an şi 6(şase) luni închisoare.
În baza art. 71 Cod penal, pe durata executării pedepsei inculpatul va fi lipsit de drepturile prev. de art. 64 lit. a Teza a II-a şi lit. b Cod penal.
2. În baza art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, e cod penal cu aplicarea art.41 alin. 2, 42 şi 74 lit.a, c XXX, în condiţiile art. 76 lit. c cod penal, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1(unu)an închisoare, pentru săvârşirea în formă continuată a infracţiunii de furt calificat.
În baza art. 81 cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei de un an, fixând termen de încercare de 3 ani, conform art. 82 cod penal.
Face aplicarea art.64 lit. a Teza a II-a şi lit. b cod penal, raportat la art.71 cod penal, iar potrivit art. 71 alin. 5 cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei suspendă şi executarea pedepselor accesorii.
În baza art. 359 cod procedură penală pune în vedere inculpatului prevederile art. 83 cod penal, referitor la revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei, în ipoteza săvârşirii unei noi infracţiunii, în cursul termenul de încercare, cu consecinţa executării ambelor pedepse, care nu se vor contopi.
În baza art. 346 Cod procedură penală, constată recuperat prejudiciul produs părţii civile XXX, prin restituirea bunurilor sustrase.
În baza art. 191 alin. 1 raportat la art. 189 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat, în parte să plătească statului suma de câte XXX cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare cu părţile prezente şi de la comunicare cu părţile care au lipsit.
Pronunţată în şedinţa publică de la 21 septembrie 2010.

Preşedinte,

Rezumat:
Amână pronunţarea pentru data de 21 septembrie 2010.
Pronunţată în şedinţă publică de la 14 septembrie 2010.

Preşedinte,

Rezumat:
Admite cererea.
Dispune scutirea petentului de plata amenzii judiciare în sumă de XXX, aplicată acestuia prin încheierea XXX data de 31 mai 2010 a XXX, pronunţate în docarul nr. XXX cale de atac.
Pronunţată în şedinţa publică de la 28 iunie 2010.

Rezumat:
Amână cauza la 14 septembrie 2010 în vederea solicitării de relaţii.

Rezumat:
se va reveni cu adresă pentru inaintarea anchetei sociale. Se va amenda primarul pentru nedepeunerea în termen a anchetei sociale, au fost acordate un număr de 8 termen de judecată.

Rezumat:
revenire relatii, pune în vedere inculpatilor să asigure prezenta martorului

Rezumat:
Amână cauza la 26 aprilie 2010 în vederea audierii martorului în circumstanţiere încuviinţat inculpaţilor.

Rezumat:
termen pentru ca inculpaţii să achite prejudiciul cauzat părţii civile şi pentru a asigura prezenta martorului în circumstanţiere

Rezumat:
revenire relatii

Rezumat:
Amână cauza la XXX în vederea administrării de probe.

Rezumat:
Amână cauza la 14 decembrie 2009 în vederea administrării de probe.

Rezumat:
Amână cauza la 16 noiembrie 2009 în vederea citării martorilor lipsă la termenul de astăzi.

Rezumat:
citare părţi

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX inculpatul apelant să plătească statului suma de 670 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel, din care suma de XXX reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu pentru apelant şi pentru inculpatul intimat (2 x 300 = XXX), se va avansa din fondurile XXX şi XXX în contul XXX.
Obligă inculpatul apelant să plătească părţii vătămate intimate XXX. Gheorghe suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare din apel, reprezentând onorariu avocat.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partea vătămată intimată şi de la comunicare pentru inculpatul apelant şi inculpatul intimat.
Pronunţată în şedinţă publică, azi 15 noiembrie 2010