Dosar nr. 1392/334/2019 înregistrat la Judecatoria Vatra Dornei

Rezumat:
Respinge apelurile declarate de inculpaţii XXX Laurenţiu şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria XXX în dosarul nr. XXX în cont XXX inculpaţilor durata măsurii arestării la domiciliu şi a arestului preventiv de la data de XXX la zi.
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către XXXă onorarii în cuantum de câte XXX fiecare pentru avocaţii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi.
Obligă inculpaţii apelanţi să plătească statului suma de câte XXX fiecare cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul XXX Laurenţiu, de schimbare a încadrării juridice a faptelor deduse judecăţii, din infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, în infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal şi de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal.
Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul XXX, de schimbare a încadrării juridice a faptelor deduse judecăţii, din infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 alin. 1, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, în infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 Cod penal rap. la art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal şi de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână la data de XXX pronunţarea cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii XXX Laurenţiu şi XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Amână la data de XXX pronunţarea cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimişi în judecată inculpaţii XXX Laurenţiu şi XXX.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX.

Rezumat:
Termenul de judecată a fost preschimbat pentru data de XXX, ora 08:30.

Rezumat:
Condamnă pe inculpatul XXX Laurenţiu, aflat în stare de arest la domiciliu,pentru săvârşirea infracţiunii de „Tâlhărie calificată†prevăzută de art.233 alin. 1,art. 234 alin. 1 lit d Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 cod procedură penală ?i art. 41 alin. 1 cod penal, parte vătămată fiind XXX, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare.
În baza art.104 alin.1 cod penal revocă liberarea condi?ionată dispusă prin sentin?a penală nr. XXXătoriei Bistri?a a pedepsei de 4 ani ?i 5 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXXămasă definitivă prin Decizia XXXă nr. XXX?ii de XXX ?i dispune executarea restului de pedeapsă de 552 zile.
În baza art. 43 alin. 1 cod penal pedeapsa stabilită prin prezenta hotărâre de 3 ani închisoare se adaugă la restul rămas neexecutat de 552 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani ?i 552 de zile.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat prin încheierea din XXX a Judecătoriei XXX pronun?ată în dosarul XXX
În temeiul art.72 alin.1 cod penal ?i art. 399 alin. 9 cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX?iu de 3 ani ?i 552 zile închisoare, durata reţinerii,a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu de la data de XXX ?i până la zi.
Condamnă pe inculpatul XXX, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „tâlhărie calificatăâ€, prev. de art. 233 alin. 1 ÅŸi art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 cod procedură penală, parte vătămată fiind XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.
În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpat prin încheierea din XXX a Judecătoriei XXX pronun?ată în dosarul XXX
În temeiul art.72 alin.1 cod penal ?i art. 399 alin. 9 cod procedură penală deduce din pedeapsa aplicată inculpatului XXX de 2 ani, durata reţinerii,a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu de la data de XXX ?i până la zi.
În baza art. 7 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX în vederea introducerii profilul ui genetic în Sistemului Naţional de XXX.
În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX informează inculpatul XXX că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic.
În baza art.397 cod procedură penală instanţa ia act că prejudiciul cauzat păr?ii civile XXX a fost recuperat în întregime.
În baza art. 274 alin. 1 şi 2 cod procedură penală obligă pe fiecare inculpat la plata către stat a sumei de câte XXX cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma totală de XXX din cursul urmăririi penale.
Onorariul apărătorului din oficiu avocat Rădu? Ramona cu delegaţia nr. XXX, stabilit conform prev. art.5 alin.1 lit.a din Protocolul nr. XXXîn sumă de XXX, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea minutei.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 august 2019.

Rezumat:
- pentru administrarea probei cu înscrisuri