Dosar nr. 1325/334/2021 înregistrat la Judecatoria Vatra Dornei

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Şandru Laurenţiu împotriva Sentinţei penale nr. XXXătoriei XXX pronunţată în dosarul nr. XXX
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul apelant Şandru Laurenţiu să plătească statului suma de 200 de lei cheltuieli judiciare din apel.
Definitivă.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

Rezumat:
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de XXX, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Condamnă în baza art. 396 alin. 1-2 C.proc. penală pe inculpatul ŞANDRU LAURENŢIU-CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de „Lovirea sau alte violenţe†prev. de art. 193 alin. (2) din Codul penal, infracţiune săvârşită în dauna persoanei vătămate constituită în latură civilă XXX, la pedeapsa amenzii penale de XXX, respectiv 200 zile-amendă*XXX. Instanţa atrage atenţia inculpatului cu privire la gravitatea faptei sale, respectiv la faptul că în cazul în care NU va achita amenda penală dispusă, aceasta se poate înlocui cu pedeapsa închisorii.
În baza art. 397 alin.1 C.proc. civilă cu reţinerea art. 20 alin.2 C.proc.penală respinge ca nedovedite pretenţiile civile formulate în prezenta cauză de către persoana vătămată constituită în latură civilă XXX.
În baza art.398 Cod procedură penală rap. la art. 272, art.274 alin.1 Cod procedură penală, obliga inculpatul să plătească statului suma de XXX cheltuieli judiciare din care XXX din faza de urmărire penală.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei care se va depune la Judecătoria XXX.
Pronunţată astăzi XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria XXX prin intermediul grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică din XXX.

Rezumat:
la XXX pentru testarea poligraf a inculpatului.

Rezumat:
În vederea administrării probei cu testul poligraf faţă de inculpat şi pentru lipsa martorului XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Instanţa ia act de faptul că se prezintă martorul Proţiuc Ghiţă care arată că acesta este numele lui, nu Proţiuc Gheorghe cum greşit a fost menţionat în citativ. În acest sens, dispune modificarea în sistemul informatic ECRIS a numelui martorului ca fiind Proţiuc Ghiţă, în loc de Proţiuc Gheorghe.
În baza art. 374 alin. (9) Cod procedură penală, instanţa încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentantul XXX şi dispune citarea în calitate de martor a subinspectorului de poliţie Guşetu XXX din cadrul Sec?iei 15 de poli?ie rurală XXX la locul de muncă,, prin citaţie simplă.
Citarea martorului Proţiuc Pavel cu mandat de aducere, cu însoţire efectivă, pentru următorul termen de judecată.
Recitarea martorului XXX, prin citaţie simplă.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 09:00, la C6, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, conform art. 353 alin. (2) Cod procedură penală.
XXX. CSM nr. XXX, intervalul orar al judecării dosarul XXX se va afiÅŸa cu minim 48 ore înainte de data ÅŸedinÅ£ei pe portalul Judecătoriei XXX: XXX la secÅ£iunea „Liste de ÅŸedinÅ£e actualizateâ€/avizier instanţă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 13 ianuarie 2022.

Rezumat:
la XXX pentru administrare probe.

Rezumat:
Citarea martorilor Donisă Dumitru-Cristian şi Flămînzeanu Dănuţ, cu mandat de aducere cu însoţire efectivă, pentru următorul termen de judecată în vederea audierii.
Citarea martorului XXX din rechizitoriu, prin citaţie simplă, pentru următorul termen de judecată în vederea audierii.
Încuviinţează proba cu martorul Şandru Constantin propus de inculpat, care va fi citat pentru următorul termen de judecată prin citaţie simplă, în vederea audierii.
Amână judecarea cauzei la data de XXX, la C6, pentru când va fi citată partea civilă, inculpatul având termen în cuno?tin?ă, conform art. 353 alin. (2) Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11 noiembrie 2021.

Rezumat:
la XXX pentru administrare probe.

Rezumat:
Acordă termen de judecată la data de 28 octombrie 2021, la C6, pentru va fi citată partea civilă, inculpatul având termen în cuno?tin?ă, conform art. 353 alin. (2) Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14 octombrie 2021.