Dosar nr. 1258/334/2021 înregistrat la Judecatoria Vatra Dornei

Rezumat:
Admite apelul formulat de apelantul XXX prin XXX, în parte, sentinţa civilă nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX:
Respinge, ca nefondată, excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intervenientul forţat XXX prin XXX?elor
Menţine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt cont XXX.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recursul urmând a fi depus la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părilor prin grija grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică din data de XXX

Rezumat:
Admite acţiunea civilă având ca obiect „acţiune în constatare” formulată de către reclamantul u.a.t XXX prin Primar, în cont XXX, XXX, toţi reprezentaţi prin curator avocat XXX şi intervenient forţat XXX reprezentat prin XXX, după cum urmează:
1.Constată nulitatea absolută a certificatului de moştenitor nr. XXX, emis de BNP „XXX” suplimentar la Certificatul nr. XXX
2.Constată nulitatea absolută parţială a cont XXX-cumpărare nr. XXX, incheiat la BNP „XXX” în ceea ce priveşte strict obiectul vânzării cotei ideatice de XXX aferentă suprafeţei de 190 mp vizând imobilul teren descris în CF cu nr. XXX(CF vechi 5211) având numărul topografic XXX.
3. Constată nulitatea absolută parţială a cont XXX-cumparare nr. XXX(CF vechi 5211) având numărul topografic XXX.
4. Dispune radierea notării dreptului de proprietate asupra cotei ideatice de XXX aferentă suprafeţei de 190 mp vizând imobilul teren descris în CF cu nr. XXX(CF vechi 5211) având numărul topografic XXX regăsită sub poziţia B3 în favoarea paratilor XXX şi XXX.
5. Dispune înscrierea dreptului de proprietatea dobândit cu titlu de lege în favoarea XXX raportat la cota de ideatică de XXX aferentă suprafeţei de 190 mp vizând imobilul teren descris în CF cu nr. XXX(CF vechi 5211) având numărul topografic XXX.
Obligă pârâţii în solidar la plata sumei de 2509,XXX reprezentând cheltuieli de judecată în favoarea reclamantului.
Ia act că intervenientul forţat nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Se instituie în baza art. 466 C.civil calea de atac a apelului în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii judecătoreşti, care se va depune la XXX.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată la XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată la XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată la XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată la XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la XXX.
Pronunţată la XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
amanat la XXX

Rezumat:
la XXX pentru studiu înscrisuri.

Rezumat:
la XXX pentru comunicarea relaţiilor solicitate.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru depunerea unei poziţii procesuale din partea intervenientului forţat XXX prin XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
la XXX pentru citare intervenient forţat introdus în cauză.

Rezumat:
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
Pentru achitarea onorariului de curator de către reclamant, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
la XXX pentru refacerea procedurii de citare cu toţi cei patru pârâţi, citarea acestora şi prin publicitate, prin afişare la uşa instanţei şi pe portalul instanţelor şi pune în vedere reclamantei să realizeze procedura de citare a celor patru pârâţi prin afişare într-un ziar central de largă răspândire şi să depună la dosar XXX, respectiv ziarul şi numeşte prin tragere la sorţi curator special pentru cei patru pârâţi, pe d-na avocat XXX şi stabileşte suma de XXX onorariu provizoriu pentru curatorul special şi pune în vedere reclamantei să îl achite avocatului menţionat, sens în care se va cita reclamanta.

Rezumat:
În baza art. 400 C.proc. civilă, dispune repunerea pe rol a dosarul XXX având ca obiect „acţiune în constatare”, cu citarea pentru data de XXX, ora 11.00 în şedinţă publică.
Definitivă.
Pronunţată la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la 30 iunie 2022.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 iunie 2022.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la 23 iunie 2022.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 iunie 2022.

Rezumat:
Amână pronunţarea hotărârii la 10 iunie 2022.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 iunie.

Rezumat:
Pentru lipsa răspunsului la adresa XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX.

Rezumat:
la 5.05.2022 pentru comunicarea relaţiilor solicitate.

Rezumat:
Faţă de lipsa de procedură cu străinătatea în ceea ce îi priveşte pe pârâţii XXX şi XXX, amână judecarea cauzei la data de XXX.