Dosar nr. 1254/334/2019 înregistrat la Judecatoria Vatra Dornei

Rezumat:
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii invocării excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea civilă având ca obiect pretenţii în baza art. 1357 C.civil, formulată de către reclamanta Biserica Ortodoxă de XXX, cu sediul procesual ales în vederea comunicării actelor la Cabinet de avocat XXX – în cont XXX pârâta Paşcu Veronica, cu sediu procesual ales la Cabinet de avocat XXX?A – după cum urmează:
Obligă pârâta să achite suma de 4778,XXX, aferentă unei cantităţi de 23,967 mc lemn exploatată nelegal din imobilul teren în suprafaţă de 11.015 mp, identificat în u.a. 67A%, parte din terenul de 37.200 mp XXX", teren cu destinaţie forestieră înscris în CF 32262 Panaci, nr. XXX, proprietatea reclamantei. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 3939,XXX cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art. 466 C.proc. civilă, se instituie calea de atac a Apelului în termen de 30 de zile de la comunicarea pezentei sentinţe, urmând ca aceasta să se depună la instanţa competentă – Judecătoria XXX.
Pronunţată azi XXX, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amînă pronuntarea la data de XXX.
Pronuntată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
la 2.12.2021 termen solicitat pentru ca părţile, prin apărători să ia cunoştinţă de la dosar XXX răspunsul la obiecţiuni.

Rezumat:
la XXX pentru când se va reveni cu adresă către expertul silvic XXX, pentru a depune la dosar XXXăspunsul la obiecţiunile admise de instanţă, aşa cum au fost reţinute la termenul de judecată anterior, iar pârâta, prin apărător, să facă demersurile şi verificările necesare, având în vedere afirmaţiile de la termenul de judecată anterior, precum că are dubii cu privire la neconcordanţa limitelor, întrucât trebuie să facă dovada neconcordanţei limitelor.

Rezumat:
la XXX pentru ca expertul să răspundă la obiectiuni, iar pârâta să facă dovada sustinerilor privind neconcordanta limitelor.

Rezumat:
la XXX pentru a se lua cunoştinţă de raportul XXX expertiză.

Rezumat:
la data de XXX pentru revenire adresa XXX,

Rezumat:
la data de XXX pentru revenire cu adresa XXX,

Rezumat:
la data de XXX, în vederea depunerii raportului de expertiza,

Rezumat:
la XXX pentru când se va reveni cu adresă la expert.

Rezumat:
la data de XXX, pentru revenire adresă expert,

Rezumat:
la data de XXX, pentru comunicarea obiectivelor expertului inlocuit, XXX,cu transferul avansului de onorariu,

Rezumat:
la data de XXX, pentru revenire adresă expert, efectuare relatii,

Rezumat:
- amână cauza la XXX, ora 12, pentru administrare probe propuse

Rezumat:
În temeiul dispoziţiilor art. alin.63 alin.11 din Decretul nr. XXXşedintelui României privind prelungirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar, pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Conform art. 63 alin. 13 din Decret, în termen de 10 zile, de la încetarea stării de urgen?ă, urmează a se fixa termen de judecată, cu citarea păr?ilor şi luarea celorlaltor măsuri.

Rezumat:
Acordă termen la data de 23 aprilie 2020 pentru a se formula răspuns la întâmpinare.

Rezumat:
Acordă termen la data de 13 februarie 2020.

Rezumat:
/ amână cauza la XXX pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri