Dosar nr. 9706/333/2023 înregistrat la Judecatoria Vaslui

Rezumat:
În temeiul art. 68 alin. (6) Cod de procedură penală, raportat la art. 64 alin.(3) Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de dna. magistrat XXX, în cauza penală nr. XXX, privind pe inculpaţiiXXX XXX, XXX, trimişi în judecată, prin XXX de pe lângă XXX. XXX:
1. XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din data de XXX) şi complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din data de XXX);
2. XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din data de XXX).
3. XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de XXX) şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de XXX), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal;
4. XXX, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (faptă din data de XXX) şi complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (faptă din data de XXX), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal;
5. XXX, penţru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de XXX) şi
6. XXX, cercetat în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. (1) Cod penal, persoane vătămate fiind XXX, XXX- moştenitorii părţii civile XXX, XXX şi XXX.
Dispune trimiterea cauzei în vederea repartizării aleatorii în sistem informatic, conform dispoziţiilor art.98 alin.(3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.
Fără cale de atac.
Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Potrivit dispoziţiilor art. 109 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti se va înainta dosarul XXX desemnat cu repartizarea aleatorie, care va stabili completul competent să soluţioneze incidentul procedural – declaraţie de abţinere.
Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2025.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 11:00, pentru a se avea în vedere soluţia pronunţată în contestaţie în prezentul dosar, prin care instanţa a admis excepţia nulităţii absolute a procedurii de cameră preliminară ce face obiectul dosarul XXX nr. XXX

Rezumat:
Având în vedere XXX din XXX a judecătorilor din cadrul XXX prin care s-a stabilit că începând cu data de XXX se vor judeca numai cauze urgente (materie penală: cereri şi sesizări de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (cu excepţia cauzelor având ca obiect contestaţie durată proces şi reexaminare amendă); cauzele având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată); cauzele având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor de siguranţă cu caracter medical (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată); cauzele cu inculpaţi aflaţi sub măsuri preventive privative de libertate în cauza dedusă judecăţii);
Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor urgente;
Amână judecata cauzei până la încetarea formelor de protest, pentru când se va stabili un nou termen de judecată şi părţile vor fi citate.

Rezumat:
În baza art. 386 ind. 1 Cod procedură penală raportat la art. 281 alin. 1 lit. e) Cod procedură penală, cu referire la art. 364 alin. 1 Cod procedură penală, admite excepţia nulităţii absolute a procedurii de cameră preliminară ce face obiectul dosarul XXX/a1, invocată de către inculpatul C. V. Ş., prin apărător ales.
În baza art. 386 ind. 1 Cod procedură penală raportat la art. 281 alin. 1 lit. e) Cod procedură penală, cu referire la art. 364 alin. 1 Cod procedură penală, constată nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară ce face obiectul dosarul XXX/a1 al XXX, finalizată prin XXX data de XXX, desfiinţată şi definitivă prin XXX de către completul colegial al judecătorilor de cameră preliminară din cadrul XXX, prin care s-a reţinut în rejudecare, competenţa materială şi teritorială a XXX, legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. XXX, privind trimiterea în judecată a inculpaţilor:
1. M. P., în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din data de XXX) şi complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din data de XXX);
2. R. C.-V., în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din data de XXX).
3. B. R.-N., în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de XXX) şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de XXX), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal;
4. S. T.-M., în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (faptă din data de XXX) şi complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) raportat la art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (faptă din data de XXX), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal;
5. C. V.-Ş., în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal (faptă din data de XXX);
6. P. C.-T., în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prevăzută de art. 270 alin. (1) Cod penal;
a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi s-a dispus începerea judecăţii.
XXX data de XXX pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară în dosarul XXX nr. XXX, desfiinţată şi definitivă prin XXX de către completul colegial al judecătorilor de cameră preliminară din cadrul XXX.
Dispune reluarea procedurii de cameră preliminară, de la momentul stabilirii termenului pentru punerea în discuţie a cererilor şi excepţiilor invocate de către inculpaţi în procedura de cameră preliminară, cu legala citare a tuturor părţilor şi înştiinţarea apărătorilor aleşi sau numiţi din oficiu, în vederea soluţionării acestora.
În baza art. 283 alin. 4 lit. n) Cod procedură penal sancţionează pe dl. XXX din cadrul XXX(cinci mii lei).
XXX amendare se comunică d-lui XXX, cu drept de anulare/reducere în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit art. 284 alin. 2 Cod procedură penală.
Cu drept de contestaţie în 3 zile de la pronunţarea încheierii de soluţionare a excepţiei nulităţii, pentru procuror şi de la comunicare pentru celelalte părţi, conform art. 425 ind. 1 Cod procedură penală.
Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea cu privire la excepţia invocată de inculpatul C.V.S., prin apărătorul ales, privind existenţa unui caz de nulitate absolută prev. de art. 386 ind. 1 Cpp, raportat la art. 281 alin. 1 lit. e Cpp, ce vizează procedura camerei preliminare, pentru data de XXX.
Stabileşte termen pe fondul cauzei pentru data de XXX, ora 13:00.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18 Iunie 2025.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 13:00, pentru ca apărătorii părţilor să ia cunoştinţă de cererea formulată de apărătorul inculpatului XXX privind constatarea nulităţii absolute a procedurii de cameră preliminară. Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului XXX, domnul avocat XXX şi dispune emiterea unei adrese la Baroul de XXX pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat;
Respinge cererea de amânare formulată de domnul avocat XXX, apărătorul inculpatului XXX;
Se va repeta procedura de citare cu inculpaţii XXX, XXX şi XXX la XXX prin Videoconferinţă şi persoanele vătămate lipsă, XXX şi XXX;

Rezumat:
Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului P.C.T., care, din motive medicale, nu s-a putut prezenta la termenul de astăzi. Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inc. C.V.S. Amână cauza la XXX, ora 13:00.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 13:00 la cererea apărătorilor inculpaţilor C.V.Ş. şi P.C.T. care din motive obiective nu s-au putut prezenta şi faţă de lipsa de apărare pentru inculpatul S.T.M. sens în care se va emite adresă către Baroul de XXX pentru desemnarea unui apărător din oficiu inculpatului lipsă S.T.M..şi se vor efectua de verificări ANP şi CRAP.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 14:00 la cererea inculpaţilor pentru angajare apărător şi pregătirea apărării.

Rezumat:
În temeiul prevederilor art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 386 ind. 1 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de inculpatul XXX împotriva încheierii din XXX pe care o desfiinţează în parte, doar în ce priveşte momentul reluării procedurii de cameră preliminară.
Rejudecând, în limitele desfiinţării, dispune reluarea procedurii de cameră preliminară de la momentul comunicării actului de sesizare.
Menţine dispoziţiile încheierii din XXX care nu sunt cont XXX încheieri.
În temeiul prevederilor art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Conform dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură coroborat cu art. 5,6 din Protocolul privind stabilirea onorariilor avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară în materie penală din XXX, Act adiţional nr. XXX, suma de XXX, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru cont XXX Ştefan (avocat XXX, delegaţie nr. XXX), suma de XXX, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru intimat XXX (avocat XXX, delegaţie nr. XXX), suma de XXX, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru intimat XXX (avocat XXX, delegaţie nr. XXX), rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile speciale ale XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, azi XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX prin care s-a hotărât limitarea temporară a activităţii de judecată, în cauzele penale în această perioadă urmând a se judeca doar cauzele privind măsuri preventive, liberări condiţionate, măsuri asiguratorii şi măsuri de siguranţă, respectiv cauze care vizează metode speciale de supraveghere tehnică, conservarea datelor informatice, percheziţii şi ridicare de obiecte şi înscrisuri şi faţă de faptul că prezentul dosar XXX face parte din categoria cauzelor menţionate, acordă un nou termen de judecată

Rezumat:
Având în vedere XXX a Judecătorilor din cadrul XXX prin care s-a hotărât limitarea temporară a activităţii de judecată, în cauzele penale în această perioadă urmând a se judeca doar cauzele privind măsuri preventive, măsuri asiguratorii şi măsuri de siguranţă, respectiv cauze care vizează metode speciale de supraveghere tehnică, conservarea datelor informatice, percheziţii şi ridicare de obiecte şi înscrisuri şi faţă de faptul că prezentul dosar XXX face parte din categoria cauzelor menţionate, acordă un nou termen de judecată,

Rezumat:
termen preschimbat la XXX ca urmare a repartizării ciclice conform pr.verbal din XXX, ataşat ds.cauzei