Dosar nr. 9100/333/2025 înregistrat la Judecatoria Vaslui

Rezumat:
În baza art. 587 Cod procedură penală raportat la art. 100 Cod penal, admite cererea persoanei condamnate B. D. privind liberarea sa condiţionată, ca fiind întemeiată.
Dispune liberarea condiţionată a persoanei condamnate B. D. (...), deţinut în XXX, anterior executării integrale a pedepsei de 8 ani închisoare, la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. XXX baza art. 100 alin. 6 Cod penal, intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei, respectiv XXX, constituie termen de supraveghere pentru condamnat.
În baza art. 101 alin. 1 Cod penal, condamnatul B. D. este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 101 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune condamnatului B. D. obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 101 alin. 2 lit. g) şi alin. 5 Cod penal, impune condamnatului B. D. obligaţia de a nu deţine, folosi sau purta nicio categorie de arme, pe toată durata termenului de supraveghere.
Pune în vedere condamnatului B. D. dispoziţiile art. 104 Cod penal potrivit cărora, dacă după acordarea liberării cel condamnat nu respectă cu rea-credinţă măsurile de supraveghere sau obligaţiile impuse, a săvârşit o nouă infracţiune, care a fost descoperită în termenul de supraveghere şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă liberarea şi dispune executarea restului de pedeapsă.
Pune în vedere condamnatului B. D. dispoziţiile art. 100 alin. 5 şi art. 104 alin. 2 Cod penal referitoare la conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune, dacă va mai comite infracţiuni.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul redus cuvenit apărătorului desemnat din oficiu – d-na XXX (delegaţie nr. XXX), rămâne în sarcina statului şi se avansează XXX.
Constată că persoana condamnată petentă a fost asistată de către apărător ales.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei, potrivit art. 587 alin. 3 Cod procedură penală.
Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

Rezumat:
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză pentru data de 06 Octombrie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Având în vedere XXX din XXX a judecătorilor din cadrul XXX prin care s-a stabilit că începând cu data de XXX se vor judeca numai cauze urgente (materie penală: cereri şi sesizări de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (cu excepţia cauzelor având ca obiect contestaţie durată proces şi reexaminare amendă); cauzele având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată); cauzele având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor de siguranţă cu caracter medical (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată); cauzele cu inculpaţi aflaţi sub măsuri preventive privative de libertate în cauza dedusă judecăţii);
Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor urgente;
Amână judecata cauzei până la încetarea formelor de protest, pentru când se va stabili un nou termen de judecată şi părţile vor fi citate.