Dosar nr. 8703/333/2023 înregistrat la Judecatoria Vaslui

Rezumat:
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 204 C.pr.pen., admite contesta?ia formulată împotriva încheierii din XXX de către inculpatul XXX, pe care o desfiin?ează şi, rejudecând:
Respinge cererea Parchetului de pe lângă XXX. XXX, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr. XXX, fa?ă de inculpatul XXX, ca neîntemeiată.
În baza art. 237 alin. (2) raportat la art. 202 alin. 4 lit. b C.pr.pen. şi art. 215 C. proc. pen., înlocuie?te măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul XXX, cu măsura cont XXX perioadă de 60 de zile, începând cu data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub cont XXX, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la Postul de Poli?ie Sole?ti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) lit. a şi d C. proc. pen., pe timpul cont XXX, impune inculpatului să respecte următoarele obliga?ii:
- să nu depă?ească raza teritorială a XXX?ti, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar;
- să nu se apropie de persoana vătămată XXX şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale;
În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura cont XXX înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX, dacă nu este arestat sau re?inut în altă cauză.
Ia act că inculpatul a fost asistat de apărătorul ales.
În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Admite propunerea XXX–XXX(dosar XXX nr. XXX).
În temeiul art. 234 al. 1, 2, 3 şi urm. Cod procedură penală raportat la art.202, art.223 alin. 2 şi art.233 Cod procedură penală, prelungeşte durata măsurii arestării preventive dispusă prin XXX măsuri preventive nr. XXX, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr. XXX, faţă de inculpatul XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu, faptă prev. de art. 224 alin. (2) C.pen., distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. (1) C.pen., lovirea sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) C.pen. şi viol, faptă prev. şi ped. de art. 218 alin. (1) C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen., în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi XXX al I.P.J. Vaslui, pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de XXX şi până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 12.00, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales.