Dosar nr. 8627/333/2022/a5 înregistrat la Judecatoria Vaslui
Informații Dosar nr. 8627/333/2022/a5
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 15 ianuarie 2025 | Data ultimei modificari: 24 februarie 2025
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: S. S. R.
Inculpat: S. S. R.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: S. S. R. | Data: 13 ianuarie 2025
Sedinte de judecata Dosar nr. 8627/333/2022/a5Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul VASLUIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 20 ianuarie 2025Ora: 10:00Complet: P5 CMPCPJSolutie: Respins Pronuntata in data de 20 ianuarie 2025Tip solutie: HotărâreNumar document: XXXData document: 20 ianuarie 2025Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap.la art. 208 Cod pr,penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul cont XXX trimis în judecată prin rechizitoriul nr. XXX?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, aflat în prezent în XXX, împotriva încheierii din XXX, pronun?ată în cauza înregistrată sub nr. XXX, pe care o men?ine.
În baza art. 275 alin. 2) Cod procedură penală obligă inculpatul cont XXX către stat a sumei de XXX, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat.
În temeiul prevederilor art.275 alin. 6) Cod procedură penală suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu (av.XXX?ie nr. XXX) se avansează din fondurile speciale ale XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată, astăzi, XXX, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sedinte la Judecătoria VASLUIStadiu procesual: Fond
- Data: 10 ianuarie 2025Ora: 11:00Complet: Complet 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptieSolutie: Soluţionare Pronuntata in data de 10 ianuarie 2025Tip solutie: Încheiere finalamasuripreventivefazadejudecataData document: 10 ianuarie 2025Rezumat:
În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă prin XXX din data de XXX pronunţată în dosarul XXX, definitivă prin necontestare la XXX, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, faţă de inculpatul XXX –..., trimis în judecată prin rechizitoriul nr. XXX?iunii de proxenetism, prevăzută şi pedepsită de art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, aflat în prezent în XXX temeiul art. 208 alin. 2 şi 3 cu referire la art. 207 alin. 4, art. 202, art. 223 şi urm. Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului XXX.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecării cauzei, pe fond, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 raportat la art. 208 alin. 4 Cod de procedură penală.
Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, respectiv XXX, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului.
În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de XXX (1), av. XXX, delegaţie nr. XXX, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 Cod procedură penală.