Dosar nr. 7764/333/2022 înregistrat la Judecatoria Vaslui

Rezumat:
În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit.a NCPP admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui declarată împotriva încheierii din XXX a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Vaslui, pe care o desfiinţează în tot.
Rejudecând cauza:
Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui - dosar XXX urmărire penală nr. XXX, privind prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul XXX.
În temeiul art.234 al.1, 2, 3 şi urm. Cod procedură penală raportat la art. 202, art.223 alin. 2 şi art. 233 Cod procedură penală, prelungeşte durata măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. XXX, în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. XXX, măsură luată faţă de inculpatul XXX, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă a I.P.J. Vaslui, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de XXXşi până la data de XXX, inclusiv.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
Definitivă.
Soluţionată în şedinţa din Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia XXX şi a procurorului prin intermediul grefei instantei, azi, XXX.

Rezumat:
În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, formulată de inculpatul XXX.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 219 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. XXX, în baza căreia a fost emis M.A.P. nr. XXX, măsură luată faţă de inculpatul XXX, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul -- fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 lit. a) şi b) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat.
- să nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect, cu persoanele vătămate, cu membrii de familie ai victimei--- şi cu martorul --.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor care îi revin pe durata acesteia organului de poliţie în a cărui rază teritorială domiciliază în fapt inculpatul.
Dispune punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. XXX, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 237 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui, în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales, avocat Grigoraş Emanuel din cadrul XXX.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 C.p.p., azi, XXX.