Dosar nr. 7494/333/2022 înregistrat la Judecatoria Vaslui

Rezumat:
În baza art. 421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul XXX împotriva Sentinţei penale nr. XXX, in dosarul nr. XXX, pe care o desfiinţează în parte în latură penală exclusiv în privinţa inculpatului XXX.
Înlătură din sentinţa penală dispoziţiile de condamnare a inculpatului XXX la pedepsele individuale principale, complementare şi accesorii precum de aplicare a pedepselor rezultante.
Rejudecând cauza:
În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX (…) trimis în judecată, în stare de arest preventiv în cauză, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal şi art 35 Cod penal (persoane vătămate XXX XXX) la pedeapsa principală de 2 ani şi 10 luni închisoare, la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, precum şi la pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu cont XXX.
Deduce în cont XXX-GEORGIAN durata arestării preventive a acestuia de la XXX la zi (XXX).
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul inculpatului rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală dispune plata onorariului pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, în cuantum de XXX, av. XXX, delegaţie nr. XXX, din fondurile speciale ale XXX conform art. 272 C.proc.pen., suma urmând a rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 Cod procedură penală, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea deciziei şi pronunţare la data de 2 octombrie 2023, pentru când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Acţiunea penală:
1. În baza art. 120 Cod penal cu referire la art. 114 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului P. G.-M. (...), domiciliat XXX...), trimis în judecată în stare de libertate, măsura educativă a asistării zilnice pentru o perioadă de 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, (faptă comisă la data de XXX, faţă de persoană vătămată B. F.).
În baza art. 121 alin. (1) lit. a) Cod penal, impune inculpatului P. G.-M. ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională.
În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) Cod penal, pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice, impune inculpatului P. G.-M. obligaţia de a se prezinta la Serviciul de Proba?iune Vaslui la datele fixate de acesta.
În temeiul art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse inculpatului se face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vaslui.
Conform art. 120 alin. 1 Cod penal, programul de asistare zilnică se stabileşte de către Serviciul de Proba?iune Vaslui ?i cuprinde orarul ?i condi?iile de desfă?urare a activită?ilor, precum ?i interdic?iile impuse minorului, iar conform art. 120 alin. 2 Cod penal, supravegherea minorului pe durata asistării zilnice, se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Vaslui (supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice se realizează de consilierul de proba?iune sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia XXX din cadrul unei institu?ii din comunitate, conform art. 69 din Legea nr. XXX).
În baza art. 123 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului minor P. G.-M. asupra consecin?elor nerespectării cu rea-credin?ă, a condi?iilor de executare a măsurii educative sau a obliga?iilor impuse, ori ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative neprivative de libertate, ce atrag înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu măsura asistării zilnice pe durata de 6 luni sau cu o măsură educativă privativă de libertate.
2. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G. M.-G. (…), domiciliat XXX, în prezent aflat în XXX, trimis în judecată, în stare de arest preventiv în cauza pendinte, la următoarele pedepse:
- 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută şi pedepsită de art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) Cod penal (faptă din XXX, ora 23.00, persoană vătămată B. F.);
- 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută şi pedepsită art. 233 raportat la art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, (faptă din XXX, ora 02.00, persoană vătămată S. S.-G.);
- 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal (faptă din XXX, ora 23.00, persoană vătămată E. I. M.).
În baza art. 67 Cod penal, aplică inculpatului G. M.-G., pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pe lângă fiecare dintre pedepsele cu închisoarea stabilite pentru infracţiunile de tâlhărie calificată.
Aplică inculpatului G. M.-G., pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre pedepsele cu închisoarea stabilite pentru infracţiunile de tâlhărie calificată.
În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, constată că infracţiunile deduse judecăţii în cauza pendinte sunt săvârşite de către inculpatul G. M.-G. în stare de concurs real de infracţiuni.
În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele principale cu închisoarea la care inculpatul este condamnat prin prezenta sentinţă, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 2 luni închisoare, la care adaugă sporul de XXX din totalul celorlalte pedepse stabilite (de 2 ani închisoare şi de 4 luni închisoare), respectiv sporul de 9 luni şi 10 zile închisoare, rezultând, în final, o pedeapsă principală rezultantă de 2 ani 11 luni şi 10 zile închisoare, cu executare în regim de detenţie.
În baza art. 67 alin. 1, 2 Cod penal şi art. 45 alin. 1 şi alin. 3 lit. a) Cod penal interzice inculpatului G. M.-G., cu titlu de pedeapsă complementară, aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă principală, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa conform dispoziţiilor art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal.
În baza art. 65 Cod penal şi art. 45 alin. 5 Cod penal, interzice inculpatului G. M.-G., cu titlu de pedeapsă accesorie, aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă principală, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii rezultante.
În baza art. 7 din Legea nr. XXX, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul G. M.-G. la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic.
Măsuri preventive:
În baza art. 399 alin. 1 coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, menţine starea de arest şi măsura arestării preventive a inculpatului G. M.-G., dispusă prin XXX şedinţă nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. XXX baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art.72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, perioada reţinerii şi arestării sale preventive de la XXX, la zi.
Acţiunea civilă:
În temeiul art. 19 şi art. 397 Cod procedură penală, ia act că persoanele vătămate E. I. M (domiciliată în (...)) şi B. F. (domiciliat în (...) nu s-au constituit părţi civile în cauza pendinte.
În temeiul art. 19 şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi urm. Cod civil, respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea civilă formulată de către partea civilă S. S. G, domiciliat XXX.
Cheltuieli judiciare:
În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) raportat la art. 274 alin 1, 2 din Cod procedură penală se stabilesc cheltuieli judiciare (pentru faza urmăririi penale şi a judecăţii) în cuantum de XXX.
Obligă pe inculpatul G. M.-G. la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Obligă pe inculpatul P. G.-M., în solidar cu ambii părinţi P. Ş. şi P. L.D., la plata către stat sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
În baza art. 272 alin. 2 teza I Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpatul minor şi pentru persoana vătămată E.I. M. (respectiv suma de XXX – delegaţie nr. XXX– XXX şi suma de XXX – delegaţie nr. XXX– XXX, aferente camerei preliminare, precum şi suma de XXX – delegaţie nr. XXX– XXX şi suma de XXX – delegaţie nr. XXX– XXX, aferente judecăţii) rămân în sarcina statului şi se avansează XXX.
Constată că inculpatul G. M.-G. a fost asistat de către apărător ales.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 08:30 pentru a se prezenta reprezentanţii legali pentru inculpatul minor.

Rezumat:
Amână cauza la XXX ora 09:30, faţă de lipsa persoanelor vătămate şi având în vedere că pentru termenul de astăzi nu s-a dispus citarea Serviciului de XXX, în considerarea faptului că obiectul acestui dosar XXX cercetarea infrac?iunilor săv. de un inculpat major împreună cu un minor.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 09:30, având în vedere lipsa de procedură cu părţile responsabil civilmente şi lipsa de apărare pentru p.văt. minoră E.I.M.
Stabileşte termen pentru ca inculpatul să studieze dosar XXX în arhiva instanţei împreună cu apărătorul ales la data de XXX ora 10.00 pentru când se va face adresă la XXX să asigure prezenţa inculpatului la XXX, urmând a fi încunoştinţat şi inculpatul.