Dosar nr. 668/333/2023/a1 înregistrat la Judecatoria Vaslui

Rezumat:
În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de cont XXX, împotriva Încheierii de cameră preliminară din XXX, pe care o men?ine.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă cont XXX către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
Constată că cont XXX.
Definitivă.
Solu?ionată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronun?area la data de XXX.

Rezumat:
Termen preschimbat la data de XXX.

Rezumat:
faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului cont XXX amână cauza

Rezumat:
În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii XXX şi Chirilă (fostă Peni?oara) Alina, prin apărători ale?i.
În baza art. 345 alin. (1)-(2) rap. la art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. XXX:
- inculpatul XXX (...) trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. si ped. de art. 337 C. Pen., şi conducerea unui vehicul fără permis conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. (2) C. Pen. ambele cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. Pen. si art. 38 alin. (1) C. Pen.;
- inculpata Chirilă (fostă Peni?oara) Alina (...) trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. (3) C. Pen.,
a legalită?ii administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală în dosarul XXX nr. XXX, care face obiectul dosarul XXX penal nr. XXX începerea judecă?ii faţă de inculpatul XXX, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice, prev. si ped. de art. 337 C. Pen., şi conducerea unui vehicul fără permis conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. 2 C. Pen. ambele cu aplicarea art. 41 alin. (1) C. Pen. si art. 38 alin. (1) C. Pen., ?i pe inculpata Chirilă (fostă Peni?oara) Alina, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. şi ped. de art. 335 alin. (3) C. Pen..
Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi.
Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii.
Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată, astăzi, 08 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză pentru data de 08 Noiembrie 2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
admis cererea de amânare, amână cauza la XXX, ora 12,00

Rezumat:
Respinge, ca nefondată, cererea de recuzare a magistratului XXX, formulată de către avocat XXX, în calitate de apărător ales al inculpatei Chirilă (fostă Penişoara) Alina, în cauza penală nr. XXX, având ca obiect măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară.
Fără cale de atac.
Pronunţată în din camera de consiliu, astăzi, XXX.

Rezumat:
fata de cererea de recuzare formulata de aparatorul ales al inculpatei C.A., potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti se va înainta dosarul XXX desemnat cu repartizarea aleatorie, care va fixa completul competent a soluţiona incidentul procedural.

Rezumat:
Având în vedere protestul adoptat prin XXX din 20 iunie 2023 de către XXX a magistraţilor din cadrul XXX respectiv, suspendarea activităţii de judecată, începând cu XXX, prin amânarea tuturor cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia celor care au caracter urgent şi împrejurarea că prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, amână judecata pentru termenul din XXX, ora 12:00

Rezumat:
admite cererea de amânare formulată de av. XXX şi acordă termen la 22 iunie 2023, ora 12:00

Rezumat:
XXX, XXX A XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 9 din XXX al magistratului şi art. 64 alin. 1 lit. f C.p.p., admite cererea de recuzare formulată de avocat XXX, apărător ales al inculpatului XXX, împotriva magistratului B.N., judecător desemnat cu soluţionarea cauzelor pe Completul 1 penal+spec.prop.int,minori, anticoruptie în dosarul nr. XXX, având ca obiect măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară.
Menţine actele îndeplinite şi măsurile dispuse până la acest moment.
Dispune trimiterea dosarul XXX la judecătorul desemnat cu repartizarea aleatorie.
Definitivă.
Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 aprilie 2023.

Rezumat:
Amână cauza la XXX în vederea discutării excep?iilor invocate. Înaintarea dosarul XXX completului competent să soluţioneze incidentul procedural– cerere de recuzare formulată de inculpat prin apărător.

Rezumat:
Respinge declaraţia de abţinere formulată de magistrat B. N., judecător desemnat cu soluţionarea cauzelor pe Completul 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie în dosarul nr. XXX, având ca obiect măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară.
Fără cale de atac.
Dată în Cameră de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 martie 2023.