Dosar nr. 667/333/2023 înregistrat la Judecatoria Vaslui

Rezumat:
În temeiul art. 335, alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2, 10 Cod procedură, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din XXX).
În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când hotărârea XXX care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă.
În baza art.93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului XXX să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului XXX obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, XXX Vaslui sau D.G.A.S.P.C., pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. XXX baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere.
În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul XXX la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii.
În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, suma de XXX reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pt. inculpat în cursul judecăţii - av. XXX, delegaţie nr. XXX, se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie către XXX.
Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având în vedere XXX din XXX a judecătorilor din cadrul XXX şi XXX data de 9.12.2023 a XXX al XXX prin care s-a decis adoptarea unei acţiuni de protest care presupune judecarea numai a unor cauze în materie penală, respectiv a celor cu inculpaţi aflaţi sub puterea măsurilor preventive precum şi a altor cauze considerente urgente, potrivit legii, sau apreciate ca atare de către instanţă sau prin hotărârile adunărilor generale ale judecătorilor şi procurorilor instanţelor şi a parchetelor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor urgente, amână judecarea cauzei la XXX, ora 10,30

Rezumat:
faţă de lipsa inculpatului amână cauza la XXX, ora 11,00, pentru a se cita cu mandat de aducere

Rezumat:
faţă de lipsa inculpatului amână cauza la XXX, ora 10,30

Rezumat:
faţă de lipsa inculpatului amână cauza la XXX, ora 10,30