Dosar nr. 6002/333/2022 înregistrat la Judecatoria Vaslui

Rezumat:
În baza art. 129 alin. 1 şi 2 Cod penal, constată că inculpatul V.G.E. (...), domiciliat în (...), în prezent aflat în XXX, a săvârşit infracţiunea de viol, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 218 alin. 1 şi alin. 3 lit. b) şi c) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (din luna iulie 2019) în concurs cu infracţiunile comise în minorat, respectiv infracţiunea de furt calificat comisă la XXX, pentru care a fost judecat în dosarul XXX al XXX şi cu infracţiunea de tâlhărie calificată săvârşită la data de XXX, pentru care a fost judecat în dosarul XXX al XXX, precum şi cu infracţiunile comise în majorat respectiv:
- lovire sau alte violenţe şi tulburarea ordinii şi liniştii publice săvârşite la data de XXX, pentru care a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 11 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX – suspendare anulată prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX, definitivă la data de XXX, prin neapelare, dispoziţie ce va fi menţinută şi prin prezenta hotărâre;
- complicitate la lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin. (1) şi alin. (21) lit. c) Cod penal şi complicitate la tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 371 alin. (2) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (2) Cod penal (fapte din data de XXX) şi care sunt săvârşite în termenul de supraveghere al condamnării dispuse prin sentinţa nr. XXX, în forma de pluralitate intermediară de infracţiuni, conform art. 44 alin. 1 Cod penal, după cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX, în baza căreia s-a emis MEPI nr. XXX, în executarea căruia se află în prezent inculpatul.
Descontopeşte pedeapsa stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, de 1 (un) an 6 (şase) luni şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, în pedeapsa rezultantă pentru cele 4 infracţiuni săvârşite în majorat de 1 (un) an 3 luni şi 20 de zile închisoare şi înlătură sporul de 3 luni, reprezentând XXX din durata măsurii educative privative a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, neexecutată, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, pentru cele două fapte comise în minorat.
În baza art. 129 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 124 alin. 1 Cod penal, cu referire la art.114 alin. 2 lit. a) şi b) Cod penal, la art. 115 alin. 2 lit. a) Cod penal şi la art. 123 alin. 3 lit. a) Cod penal şi art. 5 Cod penal, prelungeşte măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an, luată iniţial prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, pentru săvârşirea în minorat a infracţiunilor de furt calificat (dosar nr. XXX) şi de tâlhărie calificată (dosar nr. XXX), la perioada de 3 (trei) ani pentru săvârşirea în minorat şi a infracţiunii de viol, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 218 alin. 1 şi alin. 3 lit. b) şi c) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal (comisă în luna iulie 2019, persoană vătămată, minora F. L. D.).
Atrage aten?ia inculpatului minor asupra dispozi?iilor art. 124 alin. (3) Cod penal, potrivit cărora dacă în perioada internării săvâr?e?te o nouă infrac?iune sau este judecat pentru o infrac?iune concurentă săvâr?ită anterior, instan?a poate înlocui măsura internării într-un centru educativ cu măsura internării într-un centru de deten?ie.
În baza art. 129 alin. 1 alin. 2 lit. b) Cod penal, majorează pedeapsa rezultantă de 1 (un) an 3 (trei) luni şi 20 de zile închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, cu 9 (nouă) luni, reprezentând XXX din durata măsurii educative privative a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani, neexecutată, stabilită prin prezenta hotărâre, pentru toate faptele săvârşite în minorat, urmând ca în final inculpatul V.G. E. să execute în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 20 (douăzeci) de zile închisoare.
În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a, art. 67 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al.1 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an, calculată de la rămânerea definitivă a sentinţei penale nr. XXX, definitivă la data de XXX, conform art. 68 alin.1 lit. b Cod penal.
În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal şi a art. 65 Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie aplicată pe lângă pedeapsa rezultantă, drepturile prevăzute de art.66 al.1 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat).
În baza art. 45 alin. 4 Cod penal, constă că pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 1 an, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă la data de XXX, a fost executată.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii aplicată prin prezenta hotărâre, următoarele perioade:
- durata reţinerii şi arestării preventive, de la data de XXX şi până la data de XXX inclusiv (dosar XXX nr. XXX);
- durata reţinerii de 24 de ore, de la XXX, conform sentinţei penale nr. XXX(dosar XXX nr. XXX);
- durata reţinerii de 24 de ore, de la data de XXX, ora 23:10, până la data de XXX, ora 23:10 (dosar XXX nr. XXX);
- perioada executată în baza MEPI nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX, definitivă la data de XXX, prin neapelare, începând cu data de XXX şi până la data de XXX;
- perioada executată în baza MEPI nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX, definitivă la data de XXX, prin neapelare, începând cu data de XXX şi până la zi;
- durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu din cauza pendinte, începând cu data de XXX şi până la data de XXX inclusiv (dosar XXX nr. XXX).
Menţine în rest, dispoziţiile din sentinţele penale nr. XXX, nr. XXX, nr. XXX, privitoare la inculpatul V. G. E. care nu cont XXX hotărâri.
Dispune retragerea MEPI nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX, definitivă la data de XXX, prin neapelare şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, potrivit prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia.
În baza art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală, constată că prin XXX data de XXX pronunţată în dosarul nr. XXX, s-a revocat măsura preventivă a cont XXX, începând cu data rămânerii definitive a încheierii.
În baza art. 20 alin. 1 Cod procedură penală, respinge excepţia tardivităţii constituirii de parte civilă, invocată de către inculpatul V. G. E., ca fiind neîntemeiată.
În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală coroborat cu art. 19 alin. 3, art. 20 şi art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite, ca fiind întemeiată, acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către reprezentanţii legali ai victimei minore – partea civilă F. L. D. şi obligă pe inculpatul V. G. E. la plata către partea civilă a sumei de XXX cu titlu de daune morale.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) raportat la art. 274 alin 1, 2 din Cod procedură penală se stabilesc cheltuieli judiciare (pentru faza urmăririi penale şi a judecăţii) în cuantum de XXX, din care suma de XXX aferentă urmăririi penale.
În temeiul art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul V.G. E. la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente fazei de urmărire penală şi de judecată.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru persoana vătămată şi inculpat (respectiv suma de XXX – onorariul redus ca urmare a prezentării apărătorului ales al inculpatului în cameră preliminară – delegaţie nr. XXX– dl. XXX; suma de XXX – delegaţie nr. XXX– d-na XXX; suma de XXX – delegaţie nr. XXX– dl XXX şi suma de XXX – delegaţie nr. XXX– dl XXX) rămân în sarcina statului şi se avansează XXX.
Constată că inculpatul V.G. E. a fost asistat de către apărător ales în procedura de cameră preliminară.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a XXX procedură penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 12:00 pentru administrarea în cont XXX, audiere de martori.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 13:00 pentru administrarea în cont XXX, audiere de martori din lucrări.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 13:00 pentru administrarea în cont XXX, audiere de martori.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 13:00 pentru administrarea în cont XXX, audiere de martori.

Rezumat:
Având în vedere protestul adoptat prin XXX din 20 iunie 2023 de către XXX a magistraţilor din cadrul XXX respectiv, suspendarea activităţii de judecată, începând cu XXX, prin amânarea tuturor cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia celor care au caracter urgent, amână cauza la XXX, ora 13:00.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 12:00, la cererea apărătorului inculpatului, pe motive de urgenţă medicală.

Rezumat:
Amână cauza la data de XXX, ora 14:00 pentru administrarea de probatorii.