Dosar nr. 4930/333/2023 înregistrat la Judecatoria Vaslui

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul S.P. 576/XXX pronunţate de XXX. XXX îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul S.P. 576/XXX pronunţate de XXX. XXX, în sensul că se va menţiona în mod corect XXX, respectiv....
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului la data de XXX.

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul S.P. XXX pronunţată de XXX. XXX îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul S.P. XXX pronunţată de XXX. XXX, în sensul că se va menţiona în mod corect cu privire la obligaţia inculpatei XXX obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială, respectiv:

„În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, va impune inculpatei XXX obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, cu luarea în considerare a programului de reintegrare socială dispus prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.”

Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului la data de XXX.

Rezumat:
Acţiunea penală
I.În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc. pen, condamnă pe inculpata XXX (..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d) din Cod penal (faptă din XXX, persoană vătămată XXX).
Constată, în temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu fapta pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, la pedeapsa de 10 luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei.
În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal, dispune anularea suspendării executării pedepsei de 10 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatei XXX, prin sentinţei penale nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal coroborat cu art. 40 Cod penal, contopeşte pedeapsa din prezenta hotărâre cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, aplică pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care va adăugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare (respectiv XXX din pedeapsa de 9 luni închisoare) urmând ca în final inculpata să fie condamnată la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare.
În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante, pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin.1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 97 alin. 2 teza a XXX penal, de la data când hotărârea XXX care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a rămas definitivă, respectiv XXX.
În baza art. 93 alin.1 lit. a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatei XXX să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 94 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c-e se vor comunica Serviciului de XXX.
În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, va impune inculpatei XXX obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatei XXX va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul XXX sau a XXX, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. XXX(cu luarea în considerare a muncii neremunerate dispuse prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX).
În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, va atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de către instanţa, precum şi în cazul în care inculpatul mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere.

II.În temeiul art. 120 Cod penal, aplică inculpatului XXX (...) măsura educativa a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d) din Cod penal (faptă din XXX, persoană vătămată XXX).
În baza art. 121 alin. 1 lit. e Cod penal, va impune inculpatului XXX ca, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, să respecte obligaţia de a se prezenta la Serviciul de XXX la datele fixate de acesta. Supravegherea executării obligaţiei impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de probaţiune.
În baza art. 123 Cod penal, va atrage atenţia inculpatului XXX asupra consecinţelor nerespectării obligaţiei impuse şi a măsurii educative sau a săvârşirii de noi infracţiuni, anume: prelungirea măsurii educative, înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă sau înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.

Acţiunea civilă
În temeiul art. art. 397 alin 1 rap. la art. 19 alin. 1 C. proc. pen. ?i art. 1357 rap. la art. 1443 C. civ. va admite ac?iune civilă ?i va obliga inculpa?ii XXX şi XXX, la plata în solidar către partea civilă XXX a sumelor de 220 de euro, 1000 de dinari sârbeşti şi 70 de lei, cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 255 alin. 1 din Cod procedură penală rap. la art. 404 alin. 4 lit. f) din Codul de procedură penală, dispune restituirea către persoana vătămată XXX a următoarelor bunuri: două bancnote a câte 1.000 de dinari sârbeşti, seriile AK 0672448 şi AL 7256089, ambalate în plicul nr. 1, sigilat MAI, aflat la fila 40 din dosarul XXX urmărire penală.

Cheltuieli judiciare
În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii XXX şi XXX, la plata sumei de 500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în faza urmării penale şi a judecăţii.
În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 teza finală C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu în cuantum de 868 de lei(delegaţie XXX faza de urmărire penală pentru inculpatul XXX -av. XXX) suma de 863 de lei(delegaţie XXX faza de cameră preliminară pentru inculpatul XXX -av. XXX) suma de XXX (delegaţie XXX faza judecăţii, pentru inculpatul XXX.XXX) rămân în sarcina statului, urmând a fi suportate din fondurile XXX?iei.
Constată că inculpata XXX a fost asistată de apărător ales.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi XXX.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână pronunţarea la data de XXX, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11:00, pentru reluare procedură de citare.