Dosar nr. 4650/333/2025 înregistrat la Judecatoria Vaslui

Rezumat:
Admite excepţia inadmisibilităţii apelului formulat de H.R.M împotriva soluţiei privind contestaţia formulată de cont XXX. R. M. împotriva ordinului de protecţie provizoriu, invocată din oficiu.
Respinge, ca inadmisibil, apelul declarat de H.R.M împotriva Sentinţei civile nr. XXX apelurile declarate de apelanţii H.R.M şi H.G.D împotriva Sentinţei civile nr. XXX, pe care o anulează.
Trimite cauza la rejudecare la XXX.
Respinge cererea de suspendare a executării hotărârii, formulată de apelanta H.R.M, ca rămasă fără obiect.
Dispune restituirea către apelanta H.R.M a cauţiunii în cuantum de XXX consemnată cu recipisa de consemnare nr. XXX.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 19. 05.2025.

Rezumat:
Respinge contestaţia formulată de cont XXX..., cu domiciliul în..., având C.N.P....şi domiciliul XXX, cu sediul în..., în cont XXX intimaţii...cu domiciliul în...şi...prin reprezentant legal...cu domiciliul în....
Admite în parte cererea având ca obiect emitere ordin XXX protecţie, formulată de către reclamanţii...cu domiciliul în...şi...prin reprezentant legal....cu domiciliul în.... în cont XXX pârâta..., cu domiciliul în..., având C.N.P.... şi domiciliul XXX, cu sediul în...,
Emite prezentul ordin XXX protecţie prin care dispune, cu caracter provizoriu, pe o durată de 1 lună de la data emiterii, următoarele măsuri:
- obligarea pârâtei să păstreze o distanţă minimă de 100 metri, faţă de minorul...;
- obligarea pârâtei să păstreze o distanţă minimă de 100 metri, faţă de reşedinţa victimei situată în...
Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de către instanţă din oficiu raportat la primul şi ultimul capăt de cerere din cererea reconvenţională.
Respinge capetele de cerere din cererea reconvenţională prin care s-a solicitat stabilirea provizorie a domiciliului minorului..la tată până la data finalizării dosarul XXX de divorţ, şi permisiunea pârâtei de a avea legături părinteşti cu minorul exclusiv în prezenta tatălui, fără luarea minorului la domiciliul său, ca inadmisibile şi capătul de cerere privind obligarea pârâtei să păstreze o distanţă minimă de 100 metri, faţă de reclamanţi pentru o perioadă de 6 luni, ca neîntemeiat.
XXX protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea unui termen.
Atrage atenţia pârâtei că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul XXX protecţie constituie infracţiune.
Atrage aten?ia reclamanţilor că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie ?i pentru persoana acestora.
XXX protecţie se comunică de îndată, în ziua pronun?ării, organelor de poliţie din cadrul Poliţiei...., care au obligaţia de a-l pune de îndată în executare şi de a supraveghea modul în care acesta se respectă, urmând a-l comunica şi secţiei de poliţie competente, pentru a-l pune de îndată în executare şi de a supraveghea modul în care acesta se respectă.
Instanţa va dispune plata sumei de 287,5 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat în persoana doamnei av. XXX., conform delegaţiei nr. XXX, din fondurile statului
Definitivă în privinţa soluţiei pronunţată asupra contestaţiei formulată împotriva ordinului de protecţie provizoriu.
Cu drept de apel în termen de 3 de zile de la pronunţare, în privinţa cererii de emitere a ordinului de protecţie, calea de atac urmând a se depune la XXX.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, XXX.

Rezumat:
Amână cauza la data de 05 Mai 2025, ora 10:30, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.