Dosar nr. 3727/333/2023 înregistrat la Judecatoria Vaslui

Rezumat:
În temeiul art. XXX alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de cont XXX, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pe care o desfiin?ează în parte şi, rejudecând:
Înlătură dispoziţia privind retragerea mandatului de executare nr. XXX baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în contestaţie rămân în sarcina statului.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale cont XXX în contradicţie cu prezenta decizie.
În temeiul prevederilor art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare în sumă de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu(avocat XXX- delegaţia nr. XXX), se avansează din fondurile speciale ale XXX şi rămâne în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia XXX procurorului prin intermediul grefei instantei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronun?area în cauză la data de XXX, prin punerea solu?iei la dispoziţia cont XXX şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În baza art. 598 alin. 1 lit. d) Cod de procedură penală, admite în parte contestaţia formulată de către petentul condamnat XXX cu privire la executarea pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 45/XXX de XXX, mandat de executare nr. XXX că petentul a fost arestat provizoriu pe teritoriul XXX în vederea predării către România în executarea M.A. nr. XXX(o zi).
În baza art. 15 alin. 1 din Legea nr. XXX, deduce din pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, definitivă prin decizia XXX 45/XXX de XXX:
- arestarea de 1 (o) zi, din data de XXX, reprezentând durata arestării provizorii pe teritoriul XXX în vederea predării către România în executarea M.A. nr. XXX;
- perioada de la XXX în baza mandatului european de arestare emis de XXX, conform sentinţei penale nr. XXX
- perioada de la XXX la zi, reprezentând durata detenţiei pe teritoriul României executată în baza mandatului de executare nr. XXX temeiul art. 599 alin. 4 Cod de procedură penală, dispune retragerea mandatului de executare nr. XXX, şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. XXX baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Constată că petentul a fost asistat de apărător ales XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Soluţionaţă în şedinţă publică şi pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
amână cauza la XXX în vederea administrării probelor

Rezumat:
amână cauza la XXX faţă de lipsa apărătorului ales şi împrejurarea că în dosarul XXX s-a amânat pronun?area pentru data de XXX

Rezumat:
amână cauza la XXX pentru a se urmări soluţia ce va fi pronunţată în dosarul XXX

Rezumat:
faţă de lipsa apărătorului ales amână cauza la XXX

Rezumat:
amână cauza la XXX pentru a se solicita relaţii suplimentare de la Interpol

Rezumat:
faţă de lipsa rela?iilor solicitate amână cauza la XXX

Rezumat:
amână cauza la XXX pentru administrare probe