Dosar nr. 3721/333/2006 înregistrat la Judecatoria Vaslui

Rezumat:
Admite cererea

Rezumat:
In temeiul art. 195 Cod proc. pen. dispune îndreptarea erorii materiale

Rezumat:
1. În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului R D prin actul de inculpare reprezentat de rechizitoriu XXX al Parchetului de pe lângă XXX:
- art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 289 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 289 Cod penal toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal în infracţiunile prevăzute de:
- art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 290 Cod pena cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 289 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 289 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal.
Condamnă pe inculpatul R D la pedepsele de:
- 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea în formă continuată a infracţiunii de abuz în serviciu cont XXX, prevăzută de art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal
- 1 (un) an închisoare pentru comiterea în formă continuată a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal
- 1 (un) an şi 6 (şase) luni pentru comiterea în formă continuată a infracţiunii de fals intelectual prevăzută de art. 289 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal
- 1 (un) an şi 6 (şase) luni pentru comiterea în formă continuată a infracţiunii de fals intelectual prevăzută de art. 289 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal.
În baza art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre inculpatului R D pentru infracţiuni concurente în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare.
În baza art. 83 Cod penal revocă beneficiul suspendării condiţionate pentru pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicate inculpatului R D prin sentinţa penală nr. XXX, sentinţă rămasă definitivă la XXX conform deciziei penale nr. XXX, pedeapsă pe care o cumulează aritmetic cu pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre urmând ca inculpatul R D să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare.
Interzice inculpatului R D exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal.

2. În baza art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrare juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B C prin actul de inculpare reprezentat de rechizitoriu XXX al Parchetului de pe lângă XXX:
- art. 272 pct. 2 din Legea nr. XXX, art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX(art. 11 lit. c din Legea nr. XXX) cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 25 Cod penal raportat la art. 43 din Legea nr. XXX, art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 25 Cod penal raportat la art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 26 Cod penal raportat la art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal ultimele două cu aplicarea art. 33 lit. b Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal în infracţiunile prevăzute de
- art. 272 pct. 2 din Legea nr. XXX, art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX(art. 11 lit. c din Legea nr. XXX) cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 25 Cod penal raportat la art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 26 Cod penal raportat la art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, ultimele două cu aplicarea art. 34 lit. b Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal.
Condamnă pe inculpatul B C la pedepsele de:
- 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de folosire cu rea – credinţă a bunurilor sau creditului de care se bucură societatea prevăzură de art. 272 pct. 2 din Legea nr. XXX
- 1 (un) an închisoare pentru comiterea în formă continuată a infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. XXX(art. 11 lit. c din Legea nr. XXX) cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 74 lit. a şi c Cod penal şi art. 76 lit. d Cod penal
- 2 (două) luni închisoare pentru comiterea în formă continuată a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit. a şi c Cod penal şi art. 76 lit. e Cod penal
- 2 (două) luni închisoare pentru comiterea în formă continuată a infracţiunii de instigare la infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 25 Cod penal raportat la art. 290 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit. a şi c Cod penal şi art. 76 lit. e Cod penal
- 1 (un) an închisoare pentru comiterea în formă continuată a infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu prevăzută de art. 26 Cod penal raportat la art. 248 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit. a şi c Cod penal şi art. 74 lit. e Cod penal, ultimele două infracţiuni cu aplicarea art. 33 lit. b Cod penal, toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal.
În baza art. 33 lit. a Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre inculpatului B C pentru infracţiuni concurente în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpatul B C să execute pedeapsa de 1 (un) an închisoare.
Interzice inculpatului B C exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b şi c Cod penal pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal.
În baza art. 81 alin. 1 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii aplicate inculpatului B C pe durata unui termen de încercare de 3 (trei) ani fixat în conformitate cu dispoziţiile art. 82 alin. 1 Cod penal.
În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii.
În baza art. 359 alin. 1 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod pena privind revocarea beneficiului suspendării condiţionate în cazul comiterii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare fixat, termen care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii.
Admite acţiunea civilă formulată de XXX prin XXX de XXX –D.G.F.P. Vaslui şi
În baza art. 14 şi 346 Cod procedură penală, art. 998 şi urm. Cod civil, art. 1000 alin. 3 Cod civil, obligă pe inculpatul B C în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX. Vaslui – reprezentată prin lichidator XXX. Huşi să plătească cu titlu de despăgubiri civile în favoarea părţii civile XXX prin XXX de XXX suma de XXX (XXX prejudiciu direct, XXX dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate până la data de XXX) cu dobânda şi penalităţile de întârziere aferente acestei sume conform legii speciale începând cu data de XXX şi până la data achitării efective a prejudiciului.
Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă XXX, şi
În baza art. 14 şi 346 Cod procedură penală, art. 998 şi urm. Cod civil, art. 1003 Cod civil, art. 1000 alin. 3 Cod civil, XXX. Vaslui - reprezentată prin lichidator XXX. Huşi să plătească cu titlu de despăgubiri civile părţii civile XXX101.151., XXX (75.299, XXX prejudiciu direct, 25.852, XXX dobânzi calculate până la data de XXX) cu dobânda şi penalităţile de întârziere aferente acestei sume conform legii speciale începând cu data de XXX şi până la data achitării efective a prejudiciului.
În baza art. 348 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea înscrisurile false - facturile decontate de XXX. Vaslui care nu îndeplinesc prevederile XXX şi chitanţele aferente acestora aflate în original în dosarul XXX urmărire penală volumul II, filele 113 – 199, facturile nr. XXX/XXX emise de XXX. XXX ordinele de plată nr. XXX/XXX cu care XXX, XXX. Vaslui pe lunile ianuarie-februarie 2004 semnate în calitate de beneficiar de R D, ordonaţare de plată E61 din XXX.
Respinge cererea inculpatului B C privind ridicarea măsurii sechestrului asigurator dispusă în cursul urmăririi penale, ca neîntemeiată.
În baza art. 357 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 163 alin. 2 Cod penal, menţine măsura sechestrului asigurator dispusă în cursul urmăririi penale prin ordonanţa de instituire a sechestrului asigurator din XXX asupra:
- apartamentului situat în municipiul Vaslui, str. XXX, bl. XXX,, sc. A, ap. XXX,84 m.p. dobândit în baza cont XXX vânzare – cumpărare autentificat sub nr. XXX
- apartamentului situat în municipiul Vaslui, str. XXX, bl. XXX, sc.A, ap. XXX, judeţul Vaslui dobândit în baza cont XXX vânzare _ cumpărare nr. XXX,04 m.p. şi a autoturismului marca Solenza –Scala dobândit prin cumpărare conform facturii fiscale XXX din XXX proprietatea inculpatului B C.
- terenului în suprafaţă de 900, 26 m. p. situat în intravilanul municipiului Vaslui, str. XXX, nr. XXX, până la concurenţa valorii pagubei.
În baza art. 13 din Legea nr. XXX baza art. 189 şi 191 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul R D să achite suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 189 şi 191 alin. 1 Cod procedură penală, art. 193 alin.3 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul B C în solidar cu partea responsabilă civilmente XXX. Vaslui să achite suma de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul public şi de la comunicare pentru părţile lipsă.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 noiembrie 2009.

Rezumat:
din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru XXX

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpaţilor de a depune la dosar XXX de concluzii scrise amână pronunţarea la XXX

Rezumat:
amână cauza la XXX pentru a se înainta raportul XXX expertiză părţii civile XXX

Rezumat:
Având în vedere XXX a judecătorilor din cadrul XXX din data de XXX şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie
Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, în materie penală.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la termenul din 23 octombrie 2009.

Rezumat:
Având în vedere XXX a judecătorilor din cadrul XXX din data de XXX şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie
Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive, în materie penală.
Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la termenul din 25 septembrie 2009.

Rezumat:
XXX 11 SEPTEMBRIE 2009 PENTRU A XXX

Rezumat:
XXX 19 IUNIE 2006 XXX A XXX N XXX.

Rezumat:
amână cauza la 29 mai 2009 în vederea achitării diferenţei de onorar expert şi a depunerii obiecţiunilor la raportul XXX expertiză

Rezumat:
XXX 8 MAI 2009 N XXX EXPERTIZ

Rezumat:
amână cauza la 3.04.2009 pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
amână cauza la 13 martie 2009 în vederea depunerii raportului de expertiză fiscală

Rezumat:
amână cauza la XXX pentru a se emite adresă expertei în vederea efectuării expertizei

Rezumat:
amână cauza la XXX în vederea emiterii unei adrese către XXX

Rezumat:
amână cauza la XXX- admis cererea de amânare a apărătorului inculpatului B.C.

Rezumat:
amână cauza la XXX pentru a se emite adresă la XXX

Rezumat:
amână cauza la XXX pentru a se prezenta apărătorul ales al. inc. B.C. pentru a răspunde la cererea de schimbare a încadrăririi juridice

Rezumat:
amână cauza la 7.11.2008 pentru lipsa raportului de expertiză

Rezumat:
amână cauza la XXX în vederea refacerii expertizei

Rezumat:
amână cauza la XXX în vederea studierii raportului de expertiză

Rezumat:
amână cauza la 5.09.2008 în vederea înaintării raportului de expertiză

Rezumat:
XXX 6 IUNIE 2008 N XXX EXPERTIZ

Rezumat:
amână cauza la 16 mai 2008 în vederea efectuării expertizei

Rezumat:
anână cauza la XXX în vederea emiterii adresă către expert pentru efectuarea expertizei

Rezumat:
XXX A XXX O XXX

Rezumat:
amână cauza la 7 martie 2008

Rezumat:
amână cauza la XXX- admis cererea de amânare

Rezumat:
amână cauza la 1.02.2008 pentru a depune apărătorul inc. B.C. obiectivele la expertiză

Rezumat:
amână cauza la XXX pentru a se cita martorii

Rezumat:
amână cauza la XXX

Rezumat:
amânat la XXX

Rezumat:
amânat pentru a lua la cunoştinţă apărătorul inculpatului XXX şi inculpatul XXX de cererile de schimbre a încadrării juridice a faptei solicitate de reprezentantul XXX

Rezumat:
XXX A XXX

Rezumat:
XXX A XXX CONSTANTIN

Rezumat:
amânat pentru a răspunde apărătorii inculpaţilor la cererea ANAF

Rezumat:
amânat pentru a se reveni cu adresă la ANAF

Rezumat:
amânat pentru a se emite adresă către XXX pentru a comunica dacă se constituie parte civilă în cauză

Rezumat:
XXX

Rezumat:
AMNAT

Rezumat:
AMNAT

Rezumat:
Amânat

Rezumat:
Admite apelurile declarate de inculpaţii XXX şi XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pe care o desfiinţează.
Rejudecând:
Admite excepţia invocată prin apărători de inculpatul XXX privind nerespectarea competenţei de efectuare a actelor de urmărire penală a Parchetului de pe lângă XXX.
În temeiul art. 380 cu ref. la art. 332 alin.2 din Codul de procedură penală restituie cauza procurorului pentru refacerea urmăririi penale faţă de inculpaţii XXX şi XXX, reţinându-se că în funcţie de calitatea persoanei inculpatului XXX şi în raport XXX calificarea juridică a faptelor reţinute în sarcina sa, care se circumscriu prevederilor art. 13 ind. 2 din XXX pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, competenţa de efectuare a actelor de urmărire penală îi revenea procurorului din cadrul D.N.A.
În temeiul disp. art. 332 alin.3 Cod procedură penală menţine măsura sechestrului asigurator dispusă în cursul urmăririi penale prin ordonanţa de instituire a sechestrului asigurator din XXX, măsură ce a fost menţinută şi prin hotărârea XXX ă, asupra:
- apartamentului situat în municipiul Vaslui....
- apartamentului situat în municipiul Vaslui,...
- şi a autoturismului marca Solenza –Scala dobândit prin cumpărare conform facturii fiscale XXX din XXX proprietatea inculpatului XXX.
- terenului în suprafaţă de 900, 26 m.p. situat în intravilanul municipiului Vaslui,........ până la concurenţa valorii pagubei.
Cu drept de recurs în termen de 3 zile de la pronunţare pentru inculpatul XXX şi de la comunicare pentru celelalte părţi.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX.

Rezumat:
Cauză amânată pentru introducerea în cauză a succesorilor.

Rezumat:
Acordă termen pentru a se reveni cu adresă la XXX1 în vederea identificării moştenitorilor inculpatului XXX

Rezumat:
Acordă termen atât la cererea inculpatului Ramaşcanu în vederea angajării unui alt apărător cât şi pentru a se solicita relaţii de la XXX

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de d-na av. Suditu şi acordă un alt termen pentru depunerea la dosar XXX certificatului de deces privind pe inculpatul XXX, dar şi pentru a se face dovada acceptării succesiunii de către moştenitorii acestuia.

Rezumat:
Acordă termen la cererile apărătorilor angajaţi ai inculpaţilor apelanţi, pentru pregătirea apărării

Rezumat:
Admite cererile de amânare formulate de inculpaţii apelanţi şi acordă un alt termen de judecată în sensul celor solicitate, respectiv pentru angajarea unor apărători.