Dosar nr. 353/333/2026 înregistrat la Judecatoria Vaslui

Rezumat:
În baza art. 598 alin. 1 lit. d) Cod procedură penală, admite contestaţia însuşită de către petentul condamnat G. C. S. (...), deţinut în prezent în XXX, cu privire la executarea pedepsei unice de 2 (doi) ani închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. XXX, modificată şi definitivă prin XXX/XXX de XXX, casată în parte de către XXX de Casaţie şi Justiţie prin XXX în recursul în casaţie admis nr. XXX, în baza căreia a fost emis MEPÎ nr. XXX, ca fiind întemeiată.
În baza art. 598 alin. 1 lit. d) Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa de 2 ani închisoare perioada executată de la XXX – XXX şi perioada executată în baza actualului mandat de executare MEA nr. XXX, începând cu data de XXX, la zi.
În conformitate cu art. 599 alin. 4 Cod de procedură penală, dispune retragerea mandatului de executare 500/XXX emis de către XXX1 Bucureşti, în baza sentinţei penale nr. XXX, la data rămânerii definitive a acesteia.
Va menţine celelalte dispoziţii din sentinţa penală nr. XXX, care nu cont XXX hotărâri.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de XXX, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu – dl. XXX (delegaţie nr. XXX) rămâne în sarcina statului şi se avansează XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei