Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 3186/333/2006 înregistrat la Judecatoria Vaslui


Informații Dosar nr. 3186/333/2006
Stadiu procesual: Apel | Materie: Minori şi familie | Obiectul dosarului: divorţ
Data inregistrarii dosarului: 14 aprilie 2006 | Data ultimei modificari: 31 mai 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Reclamant: C. R. I.
Pârât: C. I.
Autoritate tutelară: P. O. N.
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 3186/333/2006Istoric sedinte si solutii pronuntate
Ședințe la Judecătoria VASLUI
Stadiu procesual: Apel
  1. Data: 22 decembrie 2006Ora: 08:00
    Complet: Complet 2 civil minori şi familie + civil
    Solutie: Soluţionare
    Rezumat:
    din eroare trecut la acest termen,dosarul XXX fost solutionat pe 18 ianuarie 2007
  2. Data: 18 decembrie 2006Ora: 08:00
    Complet: Complet 2 civil minori şi familie + civil
    Solutie: Soluţionare
    Rezumat:
    Dosar nr. XXX(Numr n format vechi XXX)

    R O M N I A
    XXX 3567
    edina public de la 18 Decembrie 2006
    Completul compus din:
    XXX rol fiind judecarea cauzei Minori i familie privind pe
    reclamantul XXX domiciliat XXX,str. XXX, Bl.E, etj.2, ap.5 Jud.Vaslui, n cont XXX, cu acelai domiciliu i autoritate tutelar XXX, avnd ca obiect, divor.
    XXX apelul nominal fcut n edina public au lipsit: - prta-reclamant - XXX - reclamantul-prt - XXX - autoritate tutelar - XXX legal ndeplinit.
    S-a fcut referatul cauzei de ctre grefier care nvedereaz instanei c dezbaterile din prezenta cauz au avut loc n edina public din 11 decembrie 2006,ncheiere n care s-au i consemnat, ce face parte integrant din prezenta hotrre i cnd avnd nevoie de timp pentru a delibera i pentru a se depune concluzii scrise instana a amnat pronunarea cauzei pentru astzi 18 decembrie 2006.

    XXX cererea nr XXX pe rolul acestei instane sub nr. XXX, reclamantul XXX a solicitat n cont XXX, din culpa prtei, ncredinarea spre cretere i educare a minorului CHIHROI ELIS_CONSTANTIN, obligarea prtului la plata pensiei de ntreinere i revenirea prtei la numele anterior. Cu cheltuieli de judecat.
    n motivarea aciunii s-a artat c prile obinuiau s se certe datorit prtei care era geloas n mod nejustificat, care i reproa diferite lucruri reclamantului. Astfel, prta ntreinea o cont XXX. ntruct prtei i-a fost restructurat postul, reclamantul a fost de acord ca aceasta s plece n strintate pe o perioad de 3 luni, dup expirarea acestei perioade, prta a refuzat s revin n ar, nu a trimis bani n cas.
    Reclamantul a insistat ca prta s revin acas pentru c era dificil pentru reclamant s se descurce cu 3 copii, dintre care 2 majori, iar copilului minor i era dor de aceasta.
    Dei a venit n decembrie 2005, aceasta a refuzat s rmn n ar.
    Prta nu i-a susinut material familia.
    n drept art.37 alin.2, 38, 40, 44, 86, 94 i 107 Cod familie.
    Prta legal citat a formulat cerere reconvenional prin care a solicitat desfacerea cstoriei din culpa exclusiv a reclamantului, ncredinarea spre cretere i educare a minorului XXX, obligarea reclamantului la plata pensiei de ntreinere, revenirea prtei reclamante la numele anterior. Cu cheltuieli de judecat.
    n motivarea aciunii s-a artat c principala cauz a degenerrii relaiilor conjugale const n infidelitatea reclamantului care a avut relaii extraconjugale n Negreti, Vaslui.
    Fiica prilor a descoperit un mesaj SMS de la o persoan de sex feminin ctre reclamant.
    Prta a infirmat c nu ar fi trimis bani pentru ntreinerea familiei.
    n perioada ct a fost n strintate, reclamantul a anunat-o pe prt c a gsit un loc de munc dar acesta i-a comunicat faptul c nu ar merita s se ntoarc pentru salariul net pe economie.
    n drept s-au invocat prevederile art.37 alin.1, 38, 40,44,86,94 Cod familie.
    n dovedirea aciunii, reclamantul prt i-a propus probele cu acte, 2 martori, ancheta social iar prta - reclamant proba cu acte, 3 martori, anchet social, probe ncuviinate n parte (cte 2 martori pentru fiecare parte) i administrate integral de instan.
    n cauz s-au depus urmtoarele nscrisuri: certificate de stare civil, copie de pe paaport, dovezi privind expedierea unor sume de bani.
    n temeiul art.24 din XXX a fost audiat minorul XXX de instan i n prezena psihologului.
    n cauz s-a efectuat ancheta social de ctre autoritatea tutelar din cadrul mun. Negreti.
    Din actele i lucrrile dosarul XXX, instana reine urmtoarele:
    Prile s-au cstorit la 3.09.1983; din uniunea acestora au rezultat minorul XXX, nscut la XXX, i ali 2 copii, n prezent majori.
    Din depoziia martorei XXX a rezultat c este de notorietate ca reclamantul prt a avut mai multe relaii extraconjugale, inclusiv n prezent acesta are o asemenea relaie. Aceasta a confirmat c prta-reclamant care a plecat n strintate din motive financiare a trimis bani i pachete pentru ntreinerea copiilor care au rmas n ngrijirea reclamantului prt. Acest aspect este confirmat din dovezile de expediere a unor sume de bani de ctre prta-reclamant pe numele copiilor majori XXX i XXX.
    Aceast depoziie se coroboreaz cu declaraia martorului XXX care a artat c de la fiica major a prilor a aflat despre un mesaj de dragoste trimis de o persoan de sex feminin pe telefonul mobil al reclamantului prt.
    De asemenea, martorul a confirmat c prta reclamant n perioada n care s-a aflat n strintate a trimis bani i pachete pentru copii, iar pentru c fiica major s-ar fi plns prtei-reclamante c nu primete de la tat bani, aceasta i-a trimis separat fiicei sale bani.
    Din depoziia martorei XXX rezult c aceasta, lucrnd n gospodria prilor, a perceput direct o discuie ntre soi dup ntoarcerea prtei din strintate dec.2005 cnd reclamantul prt dei o ntiina c i-a gsit prtei-reclamantei un loc de munc i astfel i solicit s rmn n ar, prta a refuzat.
    Depoziia martorului XXX nu va fi reinut pentru c acesta cunoate despre relaia prilor de la reclamantul prt iar ceea ce a relatat din aceast surs cont XXX.
    Astfel martorul a susinut c prile nu se neleg pentru c prta-reclamant a plecat n strintate fr acordul reclamantului prt, fapt infirmat de reclamantul prt n cererea sa care a artat c a fost de acord cu plecarea n strintate a soiei.
    Martorul cunoate de la reclamantul prt c prta-reclamant nu cont XXX, fapt infirmat de depoziia primilor 2 martori i de nscrisuri.
    Aceast situaie de fapt denot c relaiile dintre pri sunt grav i iremediabil vtmate, ceea ce determin conform art.38 alin.1 Cod familie desfacerea cstoriei prilor prin divor din culp comun: reclamantul prt nu i-a ndeplinit obligaia de fidelitate iar prta reclamant, obligaia de convieuire i de suport moral al celuilalt so, n condiiile n care avea posibilitatea de a rmne n ar i a ctiga venituri.
    n temeiul art.14 din XXX rap. la art.42 Cod familie, minorul XXX va fi ncredinat spre cretere i educare prtei- reclamante.
    n perioada dinainte de plecarea prtei reclamante n strintate, aceasta s-a ocupat de copii, inclusiv de cel minor (fapt rezultat din depoziia martorei, XXX i din declaraia martorei XXX.
    Dup plecarea prtei reclamante n strintate n cursul anului 2005, reclamantul prt s-a ocupat n mod direct i corespunztor de creterea i educarea minorului XXX - Constantin, fapt rezultat din declaraiile artorilor XXX i XXX.
    XXX confirm c minorul este ataat de ambii prini care au avut relaii normale cu copilul.
    ntruct copilul este mai ataat de prta-reclamant, fapt rezultnd din voina acestuia exprimat cnd a fost audiat de instan n prezena psihologului, se consider c este spre interesul acestuia ca n cazul unui echilibru de condiii morale i materiale, se impune s se in cont XXX.
    Opiunea copilului i faptul c acesta are o vrst fraged (de 8 ani) denot c este spre interesul minorului, ca acesta s fie ncredinat prtei reclamante care s-a ntors n ar, are un loc stabil de munc (f.72 dosar).
    n temeiul art.86 rap. la art.94 Cod familie, prtul va fi obligat la plata unei pensii de ntreinere lunare n cuantum, de din venitul mediu net n valoare de XXX, de la data pronunrii pn la majorat.
    n temeiul art.40 alin.3 Cod familie, se va dispune ca prta-reclamant s revin la numele anterior cstoriei.
    n consecin, se va admite n parte cererea principal i cererea reconvenional i n temeiul art.276 Cod procedur civil, se vor compensa cheltuielile de judecat.


    XXX
    N XXX:



    Admite n parte aciunea civil formulat de reclamantul prt XXX, domiciliat XXX, str. XXX, bl.E, et.2, ap.5, judeul Vaslui n cont XXX, cu acelai domiciliu.
    Admite n parte cererea reconvenional formulat de prta-reclamant.
    Desface, prin divor din culpa comun, cstoria prilor ncheiat la 3 sept.1983, nr XXX sub nr. XXX ca prta-reclamant s revin la numele anterior cstoriei, respectiv Dirtu.
    ncredineaz prtei-reclamante spre cretere i educare minorul XXX, nscut la 15 iulie 1998 i oblig reclamantul prt s plteasc pensie de ntreinere lunar pentru minor n cuantum de XXX de la data pronunrii sentinei, pn la majorat.
    Compenseaz cheltuielile de judecat.
    Cu apel n 30 zile de la comunicare.
    Pronunat n edina public azi, XXX.

    Preedinte,
    P.I-M. Grefier,
    A.L.

    Red.P.I-M.
    Dac.I.M.
    Ex.XXX ian.2007
  3. Data: 11 decembrie 2006Ora: 08:00
    Complet: Complet 2 civil minori şi familie + civil
    Solutie: Încheiere
    Rezumat:
    Amână pronunţarea cauzei la XXX
  4. Data: 13 noiembrie 2006Ora: 08:00
    Complet: Complet 2 civil minori şi familie + civil
    Solutie: Încheiere
    Rezumat:
    AMNARE
  5. Data: 9 octombrie 2006Ora: 08:00
    Complet: Complet 2 civil minori şi familie + civil
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    amânat
  6. Data: 11 septembrie 2006Ora: 08:00
    Complet: Complet 2 civil minori şi familie + civil
    Solutie: Amânat
    Rezumat:
    amânat