Dosar nr. 2848/333/2022 înregistrat la Judecatoria Vaslui

Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală cu referire la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpaţii
- Dolcan Mihăiţă Iulian, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi a art. 41 alin. 1 Cod penal;
- Dolcan Ştefănuţ, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal;
- Jugan Laurenţiu Dumitru, fără antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal;
- Jugan Vlăduţ Iulian,, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, în prezent aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.P.J. Vaslui, arestaţi la XXX în baza M.A.P. nr. XXX XXX, XXX şi XXX, emise de XXXşi dată, împotriva încheierii din XXX pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Vaslui, pe care o men?ine.
În baza art.275 alin.2,4 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de câte XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi.
Definitivă.
Pronun?ată prin punerea minutei hotărârii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?e, conform art.405 alin.1,2 C.p.p., azi, 15 aprilie 2022.

Rezumat:
Admite propunerea XXX€“Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui (dosar XXX nr. XXX).
În temeiul art.234 al.1, 2, 3 şi urm. Cod procedură penală raportat la art. 202, art.223 alin.2, art.233 Cod procedură penală, prelungeşte durata măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. XXX, în baza căreia au fost emise M.A.P. nr. XXX XXX, XXX şi XXX la data de XXX, faţă de inculpaţii:
- Dolcan Mihăiţă Iulian, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a şi a art. 41 alin. 1 Cod penal;
- Dolcan Ştefănuţ, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal;
- Jugan Laurenţiu Dumitru, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal;
- Jugan Vlăduţ Iulian, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal;
- XXX, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b alin. 3 lit. h Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, în prezent aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă al I.P.J. Vaslui, pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpaţi, prin apărători, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Constată că inculpaţii Dolcan Mihăiţă Iulian, Dolcan ?tefănu?, XXX?iu Dumitru, Jugan Vlăduţ Iulian au fost asistaţi de apărători aleşi. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul XXX, în cuantum de XXX (av. XXX, delegaţia nr. XXX), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.