Dosar nr. 170/333/2007 înregistrat la Judecatoria Vaslui
Informații Dosar nr. 170/333/2007
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: tâlhărie (art.211 C.p.)
Data inregistrarii dosarului: 11 ianuarie 2007 | Data ultimei modificari: 31 mai 2013
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant Inculpat: X
Apelant Inculpat: X
Apelant Inculpat: I. C.
Intimat Parte vătămată-PARTE CIVILĂ: L. N.
Autoritate tutelară: X
Parte responsabilă civilmente: X
Parte responsabilă civilmente: X
Autoritate tutelară: X
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Nu există informații.
Sedinte de judecata Dosar nr. 170/333/2007Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria VASLUIStadiu procesual: Fond
- Data: 24 octombrie 2007Ora: 08:00Complet: Complet investiriSolutie: SoluţionareRezumat:
Admite cererea de investire - Data: 22 martie 2007Ora: 08:00Complet: Complet 2 mixt penalSolutie: SoluţionareRezumat:
Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului XXX, din infracţiunea prevăzută de art. 26 raportat la art. 211 alin. 2 lit. b, alin. 2 ind. 1 lit. a C.pen., în infracţiunea prevăzută de art. 26 raportat la art. 211alin. 2 lit. b C.pen., formulată de inculpat prin apărător.
În baza art. 25 C.pen. raportat la art. 211 alin. 2 lit. b,c, alin. 2 ind. 1 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 74 lit. a,c C.pen., în condiţiile art. 76 lit. b C.pen., prin schimbarea încadrării juridice, în baza art. 334 C.pr.pen., din infracţiunea prevăzută de art. 26 raportat la art. 211 alin. 2 lit. b, alin. 2 ind. 1 lit. a C.pen., condamnă inculpatul XXX, la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tâlhărie.
Pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a,b C.pen.
În baza art. 86 ind. 1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 (şase) ani, stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 C.pen., care se socoteşte de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen. inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acest serviciu;
b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Datele prevăzute la literele b), c) şi d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXX.
În baza art. 71 alin. 5 C.pen. pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii.
În baza art. 359 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., art. 86 ind. 4 C.pen. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării şi face cunoscute inculpatului măsurile de supraveghere la care este supus.
În baza art. 350 alin. 3 lit. b şi alin. 5 C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXător Stativă Cosmina Luminiţa din cadrul Judecătoriei Vaslui.
În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii reţinerii din data de XXXşi a măsurii arestării preventive de la XXX la zi.
În baza art. 211 alin. 2 lit. b,c, alin. 2 ind. 1 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 74 lit. a,c C.pen., în condiţiile art. 76 lit. b C.pen., prin schimbarea încadrării juridice, în baza art. 334 C.pr.pen., din infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. b, alin. 2 ind. 1 lit. a C.pen., condamnă inculpatul XXX, la o pedeapsă de 4 (patru) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie.
Pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a,b C.pen.
În baza art. 86 ind. 1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de încercare de 7 (şapte) ani, stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 C.pen., care se socoteşte de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 C.pen. inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acest serviciu;
f) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
g) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
h) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Datele prevăzute la literele b), c) şi d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXX.
În baza art. 71 alin. 5 C.pen. pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii.
În baza art. 359 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., art. 86 ind. 4 C.pen. a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării şi face cunoscute inculpatului măsurile de supraveghere la care este supus.
În baza art. 350 alin. 3 lit. b şi alin. 5 C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului XXX, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXător Stativă Cosmina Luminiţa din cadrul Judecătoriei Vaslui.
În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii reţinerii din data de XXXşi a măsurii arestării preventive de la XXX la zi.
În baza art. 211 alin. 2 lit. b,c, alin. 2 ind. 1 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 99 C.pen., art. 109 C.pen., art. 74 lit. a,c C.pen., în condiţiile art. 76 lit. c C.pen., prin schimbarea încadrării juridice, în baza art. 334 C.pr.pen., din infracţiunea prevăzută de art. 211 alin. 2 lit. b, alin. 2 ind. 1 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 99 C.pen., condamnă inculpatul Hălmaciu Mihai Laurenţiu, la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie.
Pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 C.pen., după împlinirea vârstei de 18 ani, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a,b C.pen.
În baza art. 110 C.pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani, care se socoteşte de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 110 ind. 1 C.pen. dispune, pe durata termenului de încercare, dar până la împlinirea vârstei se 18 ani, încredinţarea supravegherii minorului Hălmaciu Mihai Laurenţiu Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXX, stabilind pentru acest minor obligaţia de a nu intra în legătură cu inculpaţii Dănilă Petru şi XXX durata termenului de încercare, după împlinirea vârstei de 18 ani, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86 ind. 3 C.pen.:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă XXX, la datele fixate de acest serviciu;
b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă;
d) să comunice informaţii de natură a putea fi cont XXX existenţă.
Datele prevăzute la literele b) – d) vor fi comunicate Serviciului de
Probaţiune de pe lângă XXX.
În baza art. 71 alin. 5 C.pen. pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii.
În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen., art. 86 ind. 4 C.pen., art.110 ind. 1 alin. 3 C.pen., a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării şi face cunoscute inculpatului obligaţiile pe care trebuie să le respecte şi măsurile de supraveghere la care este supus.
Pune in vedere Serviciului de Probaţiune de pe lângă XXXţiile art. 103 alin.2 C.pen.
În baza art. 350 alin. 3 lit. b şi alin. 5 C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Hălmaciu Mihai Laurenţiu, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. XXXător Stativă Cosmina Luminiţa din cadrul Judecătoriei Vaslui.
În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata măsurii reţinerii din data de XXXşi a măsurii arestării preventive de la XXX la zi.
În baza art. 14 şi art. 346 C.pr.pen. raportat la art. 998, art. 1000 alin. 2, art. 1003 C.civ. obligă în solidar inculpaţii XXX, Dănilă Petru şi Hălmaciu Mihai Laurenţiu, acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Hălmaciu Viorel şi Hălmaciu Mioara Cuţa, la plata către partea vătămată – parte civilă XXX, a sumei de XXX reprezentând despăgubiri pentru daune materiale şi XXX reprezentând despăgubiri pentru daune morale.
În baza art. 191 C.pr.pen. obligă inculpaţii XXX, Dănilă Petru şi Hălmaciu Mihai Laurenţiu, acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Hălmaciu Viorel şi Hălmaciu Mioara Cuţa la plata către stat a sumei de XXX fiecare, din care suma de XXX reprezintă cont XXX expertiză medico-legală nr. XXXîntocmit de XXX Judeţean Vaslui, ce va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei şi XXX reprezintă cheltuieli judiciare.
Suma de XXX, reprezentând onorariu apărători desemnaţi din oficiu inculpaţilor pe parcursul urmăririi penale (XXX) şi inculpatului Hălmaciu Mihai Laurenţiu în faţa instanţei (XXX) va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 193 C.pr.pen. obligă inculpaţii XXX, Dănilă Petru şi Hălmaciu Mihai Laurenţiu, acesta în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Hălmaciu Viorel şi Hălmaciu Mioara Cuţa, la plata către partea vătămată – parte civilă XXX a sumei de XXX fiecare reprezentând cheltuieli judiciare.
Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru partea vătămată şi partea responsabilă civilmente Hălmaciu Viorel şi de la comunicare pentru celelalte părţi
Pronunţată în şedinţă publică astăzi XXX. - Data: 1 martie 2007Ora: 08:00Complet: Complet 2 mixt penalSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
amână cauza la 22 martie 2007 pt. lipsa referatului de evaluare - Data: 15 februarie 2007Ora: 08:00Complet: Complet 2 mixt penalSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
amână cauza la 1 martie pt. lipsa referatelor de evaluare - Data: 1 februarie 2007Ora: 08:00Complet: Complet 2 mixt penalSolutie: ÃŽncheiereRezumat:
amână cauza la 15 febr. pt. lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente Hălmaciu Mioara Cuţa şi autoritatea tutelară.