Dosar nr. 1510/333/2023 înregistrat la Judecatoria Vaslui

Rezumat:
În baza art. 415 C.proc.pen., ia act de retragerea apelului formulat de inculpata XXX, fiica lui (...), împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţate de XXX. XXX baza art. 275 alin.2 C.proc.pen., obligă apelanta-inculpată să plătească statului suma de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel.
În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpată, în cuantum de 942 de lei, conform delegaţiei nr. XXX, va fi achitat către XXX?iei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin.6 teza întâi C.proc.pen.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Stabileşte pronunţarea la data de XXX. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţie mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
dispune îndreptarea erorii materiale

Rezumat:
În temeiul art. 228, alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen, condamnă pe inculpata XXX la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă din XXX).
Rezolvarea situaţiei juridice:
În baza art. 40, alin. 1 raportat la art. 38, alin. 1 C. pen., cu aplicarea Deciziei nr. XXX, constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu:
- infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48, alin. 1 rap. la art. 228, alin.1- art. 229, alin. 1, lit. a) şi c) Cod penal (faptă din XXX), pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei la pedeapsa de un an închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, def. prin neapelare la data de XXX, privitor la care s-a dispus suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani (pedeapsă a cărei suspendare sub supraveghere a fost revocată prin sentinţa penală nr. XXX, def. prin decizia XXX 79/XXX de XXX);
- infracţiunea de furt, prev. de art. 228 Cod penal (faptă din XXX), pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei la pedeapsa de un an închisoare prin sentinţa penală nr. XXX, def. prin neapelare la data de XXX, privitor la care s-a dispus suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani (pedeapsă a cărei suspendare sub supraveghere a fost revocată prin sentinţa penală nr. XXX, def. prin decizia XXX 79/XXX de XXX).
Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, def. prin decizia XXX 79/XXX de XXX, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, astfel:
1) 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. a) Cod penal (faptă din XXX), însoţită de pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o durată de 3 ani;
2) 1 an închisoare aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. XXX, def. prin neapelare la data de XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48, alin. 1 rap. la art. 228, alin.1- art. 229, alin. 1, lit. a) şi c) Cod penal (faptă din XXX), pedeapsă cu privire la care s-a dispus, în baza disp. art. 96 alin. 4 Cod penal, prin sentinţa penală nr. XXX, revocarea suspendării executării sub supraveghere şi executarea acesteia;
3) 1 an închisoare aplicată iniţial prin sentinţa penală nr. XXX, def. prin neapelare la data de XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 Cod penal (faptă din XXX), pedeapsă cu privire la care s-a dispus, în baza disp. art. 96 alin. 4 Cod penal, prin sentinţa penală nr. XXX, revocarea suspendării executării sub supraveghere şi executarea acesteia;
4) sporul de 8 luni, pe care îl înlătură.
Înlătură dispoziţiile din sentin?a penală nr. XXX, def. prin decizia XXX 79/XXX de XXX, cu privire la revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an aplicată prin sentinţa penală nr. XXX baza art. 97, alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, def. prin neapelare la data de XXX.
În baza art. 97, alin. 1 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, def. prin neapelare la data de XXX.
În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 9 luni aplicată pentru infracţiunea de furt dedusă judecăţii cu pedeapsa de 1 an aplicată prin sentinţa penală nr. XXX, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, şi anume aceea de 1 an închisoare la care adaugă un spor de XXX din suma celorlalte pedepse, adică de 7 luni, rezultând în sarcina inculpatei XXX pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 7 (şapte) luni închisoare.
În temeiul art. 41, alin. 1 şi a art. 43 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea Deciziei nr. XXX, adaugă pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. XXX, def. prin decizia XXX 79/XXX de XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din XXX) (al II-lea termen al recidivei postcondamnatorii) la pedeapsa anterioară neexecutată de 1 an şi 7 luni închisoare (primul termen al recidivei postcondamnatorii), rezultând, în final, pedeapsa de 3 (trei) ani şi 1 (o) lună închisoare, pe care inculpata XXX o va executa în regim de detenţie.
În temeiul art. 45, alin. 1 Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa finală a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b), Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare urmează să înceapă potrivit art. 68, alin. 1, lit. c) Cod penal, respectiv după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În baza art. 45, alin. 5 Cod penal, aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, pedeapsă ce urmează a se executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante.
În baza art.404 alin. 4 din C.pr.pen., art. 72 alin. 1 C.pen raportat la art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 7 luni închisoare următoarele perioade:
- perioada reţinerii de 24 de ore începând cu data de XXX, ora 17:25, dispusă în dosarul XXX nr. XXX;
- perioada reţinerii de 24 de ore începând cu data de XXX, ora 15:2, dispusă în dosarul XXX nr. XXX*;
- perioada executată începând cu data de XXX la zi în baza M.E.P.Î. nr. XXX?ei penale nr. XXX mandatul de executare nr. XXX?ei penale nr. XXX, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?elor penale sus-menţionate.
Acţiunea civilă
Constată că bunul dobândit prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat a fost restituit persoanei vătămate XXX şi că aceasta nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
Cheltuieli judiciare
În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpată la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii.
În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând onorariul avocatului din oficiu XXX din cadrul XXX(delega?ia avoca?ială nr. XXX– fond - în cuantum de XXX), rămân în sarcina statului, urmând a fi suportate din fondurile XXX?iei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
faţă de lipsa inculpatului amână cauza la XXX, ora 11,00

Rezumat:
În temeiul art. 64 alin.1 lit. f C.p.p, admite declaraţia de abţinere formulată de magistrat P. A., titular al Completului 4 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie, în cauza penală nr. XXX, având ca obiect furtul art. 228 alin 1 Cod penal, privind pe inculpata B. E. şi persoana vătămată R. D..
Dispune trimiterea dosarul XXX dosarul XXX la judecătorul responsabil cu repartizarea aleatorie.
Definitivă.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 Octombrie 2023.

Rezumat:
declaraţie de abţinere - Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti se va înainta dosarul XXX desemnat cu repartizarea aleatorie, care va fixa completul competent a soluţiona incidentul procedural.

Rezumat:
Amână judecarea cauzei la data de XXX, ora 11.15, având în vedere XXX din XXX a judecătorilor din cadrul XXX, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea tuturor cauzelor de pe rolul instanţei, cu excepţia celor care au caracter urgent.