Dosar nr. 1437/333/2026 înregistrat la Judecatoria Vaslui
Informații Dosar nr. 1437/333/2026
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP) | Materie: Penal | Obiectul dosarului: revocare măsură preventivă (art.242 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 16 februarie 2026 | Data ultimei modificari: 23 februarie 2026
Părțile din dosar și calitatea acestora
Contestator: N. C. A.
Inculpat: N. C. A.
Alte detalii pe portal.just.ro
Căi de atac
Tip: Contestaţie(NCPP) | Parte declaratoare: N. C. A. | Data: 16 februarie 2026
Sedinte de judecata Dosar nr. 1437/333/2026Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Tribunalul VASLUIStadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
- Data: 19 februarie 2026Ora: 11:00Complet: P3DLCSolutie: ca nefondat Pronuntata in data de 19 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireNumar document: XXXData document: 19 februarie 2026Rezumat:
În temeiul art. 204 raportat la art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpatul Negoi?ă Constantin-Adrian, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi XXX al I.P.J. Vaslui, împotriva încheierii din XXX a judecătorului de drepturi ?i libertă?i al XXX, pe care o menţine.
În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Suma de XXX reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, XXX (delegaţie nr. XXX) va fi avansată din fondurile Ministerului de Justiţie.
Definitivă.
Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, XXX.
Sedinte la Judecătoria VASLUIStadiu procesual: Fond
- Data: 13 februarie 2026Ora: 09:00Complet: Complet 5 drepturi si libertatiSolutie: respinge cererea Pronuntata in data de 13 februarie 2026Tip solutie: Încheiere Finala DezinvestireData document: 13 februarie 2026Rezumat:
În temeiul art. 242 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., respinge, ca neîntemeiate, cererea de revocare a măsurii arestării preventive, precum ?i cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura cont XXX, formulate de inculpatul N. C.-A. (...), domiciliat în (...), în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi XXX al I.P.J. Vaslui, cercetat în stare de arest preventiv sub aspectul sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ultraj, faptă prev. şi ped. de art. 257 alin. (1) ?i (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (1) ?i alin. (21) lit. d) C.pen. (persoană vătămată N.R.-G.) şi ultraj, faptă prev. şi ped. de art. 257 alin. (1) ?i (4) C.pen. rap. la art. 193 alin. (1) ?i alin. (21) lit. d) C.pen. (persoană vătămată V.A.-V.), toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. ?i art. 41 alin. (1) C.pen., dispusă prin XXX măsuri preventive nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă nr. XXX baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul N. C.-A. la plata către stat a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu - avocat XXX, deleg. nr. XXX, în cuantum de XXX, va fi avansat din fondurile XXX.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art.405 alin.1,2 C.p.p., azi, XXX.