Dosar nr. 11334/333/2023 înregistrat la Judecatoria Vaslui

Rezumat:
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal raportat la art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. XXX?i nr. XXX?ii Constitu?ionale a României, în raport XXX minuta deciziei ICCJ nr. XXX, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului XXX - ----------, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din XXX) ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.

Acţiunea civilă
În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357 Cod civil, respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă -----, domiciliată XXX, ca fiind neîntemeiată.

Cheltuieli de judecată
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Potrivit art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariile apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul minor – XXX (respectiv, suma de 720 – delegaţie nr. XXX, în camera preliminară şi suma de XXX – delegaţie nr. XXX) rămân în sarcina statului şi se avansează către Baroul de XXX din fondul XXX.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 18 decembrie 2024, prin punerea prezentei solu?ii la dispozi?ia păr?ilor şi a XXX, prin mijlocirea grefei instan?ei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de XXX

Rezumat:
În baza art. 3861 Cod procedură penală raportat la art. 281 alin. 1 lit. a) ?i alin. 3) Cod procedură penală, constată nulitatea absolută a procedurii de cameră preliminară în dosarul nr. XXX?ează încheierea XXX ă de cameră preliminară din data de XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX?ii.
Dispune reluarea în integralitate a procedurii de cameră preliminară, din etapa comunicării rechizitoriului şi a obiectului de cameră preliminară.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28 august 2024.

Rezumat:
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de XXX

Rezumat:
Prin încheierea XXX admis declaraţia de abţinere formulată de magistrat XXX, desemnat în soluţionarea cauzei penale nr. XXX

Rezumat:
În temeiul art. 66 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de magistrat XXX, desemnat în soluţionarea cauzei penale nr. XXX, trimis în judecată, în stare de libertate, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă XXX. XXX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art.229 alin.1 lit.b XXX, cu aplicarea art. 113 alin.2 şi art.77 lit.a XXX, în calitate de judecător pe Complet 1 penal + specializat prop. intelectuală, minori, anticorupţie.
În baza art. 68 alin. (6) C proc. pen., anulează toate actele efectuate în cauză de dna judecător XXX.
Dispune trimiterea cauzei în vederea repartizării aleatorii.
Dată în şedinţa din Camera de Consiliu din XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol pentru rezolvarea incidentului procedural observat în termenul de stabilire a pronunţării şi reluarea cercetării judecătoreşti.
În temeiul art. 66 raportat la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, formulează cerere de abţinere în cauza pendinte, având în vedere exercitarea activităţii judiciare în calitate de judecător de drepturi şi libertăţi în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX(prin pronunţarea Încheierii nr. XXX), dosar XXX care a fost disjunsă şi continuată urmărirea penală faţă de inculpatul C. C., fiind înregistrată sub nr. XXX, finalizată prin trimiterea în judecată a inculpatului minor C. C. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal (faptă din XXX).
Fixează termen de judecată la data de XXX, ora 11, cu citarea părţilor.
Cu drept de apel odată cu sentinţa pe fond, potrivit art. 408 alin. 2 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.