Dosar nr. 10685/333/2022 înregistrat la Judecatoria Vaslui

Rezumat:
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele, minuta şi dispozitivul Încheierii penale din data de XXX, pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. XXX, având ca obiect prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP) - cu referire la dosar XXX arestare nr. XXX(dosar XXX), privind pe inculpatele ARCĂXXX ŞI MĂNĂLĂU DENISA-IONELA.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele, minuta ÅŸi dispozitivul ÃŽncheierii penale pronunÅ£ate de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. XXX, având ca obiect prelungire arestare preventivă, privind pe inculpatele ARCÄ‚XXX ÅžI MÄ‚NÄ‚LÄ‚U DENISA-IONELA, în sensul că se va consemna în mod corect durata prelungirii măsurii arestării preventive în ceea ce o priveÅŸte pe inculpata ARCÄ‚XXX, respectiv „pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusivâ€.
Fără cale de atac.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatei şi a procurorului, la data de XXX.

Rezumat:
Admite propunerea XXX€“Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui (dosar XXX nr. XXX).
I. În temeiul art.234 al.1, 2, 3 şi urm. Cod procedură penală raportat la art. 202, art.223 alin. 2 şi art.233 Cod procedură penală, prelungeşte durata măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. XXXătoriei Vaslui, în baza căreia au fost emise M.A.P. nr. XXX, respectiv, XXX la data de XXX, măsură luată faţă de inculpatele:
-ARCĂXXX, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de viol, prev. şi ped. de art. 218 alin. 1 ?i 2 din C.pen., de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. şi ped. de art. 205 alin. 1 din C.pen. ?i de lovire sau alte violen?e, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 din C. pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. ?i art. 77 lit. d din C.pen., pe o durată de 30 de zile, de la XXX până la XXX, inclusiv şi
-MĂNĂLĂU DENISA-IONELA, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la viol, prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 218 alin. 1 ?i 2 din C.pen., de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. şi ped. de art. 205 alin. 1 din C.pen. ?i de lovire sau alte violen?e, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 din C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen. ?i cu aplicarea art. 113 alin. 2 din C.pen.,
pe o durată de 30 de zile, de la data de XXX până la data de XXX, inclusiv.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Suma de XXX, onorar avocat oficiu pentru inculpata XXX. Chiţimuş Ciprian-deleg. nr. XXX, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Constată că inculpata Arcăleanu Irina a fost asistată de avocat ales.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatelor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 204 Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpatele:
-ARCÄ‚XXX,
-MĂNĂLĂU DENISA-IONELA aflate în Centrul de reţinere şi Arestare Preventivă al XXX,
împotriva încheierii din XXX pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertă?i de la Judecătoria Vaslui în dosarul nr. XXX, pe care o men?ine.

În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatele la plata către stat a sumei de câte XXX, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare.
Constată că inculpata Arcăleanu Irina a fost asistată de apărător ales.
În baza art. 275 alin.6 C.p.p., Protocolul din 1 octombrie 2022 privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, suma de XXX - reprezentând onorariul apărător desemnat oficiu pentru inc. Mănălău XXX, av. Plăcintă Ioan (delega?ie nr. XXX) va fi avansată din fondurile XXX?iei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, XXX.