Dosar nr. 10041/333/2022 înregistrat la Judecatoria Vaslui

Rezumat:
În temeiul art. 279 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, pronunţată de XXX. XXX, în sensul că, se va completa partea finală a considerentelor şi alineatul antepenultim din dispozitiv prin menţionarea, următorului conţinut:
„Dispune ataşarea la dosarul XXX, după rămânerea definitivă a hotărârii, a obiectelor mijloace de probă plicuri ce conţin potrivit menţiunii de pe adresa XXX, plicul nr. XXX(...); plicul nr. XXX(...); plicul nr. XXX, respectiv CD-urile nr. (...) ce cuprind imaginile surprinse de camerele de supraveghere în momentul săvârşirii infracţiunilor la locul faptei” ”, înregistrate în Registrul mijloacelor de probă de la XXX, sub nr. XXX înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală.
În baza art.275 alin.3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Pronunţată, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art.405 C.p.p., azi 16 Decembrie 2024.

Rezumat:
1. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 131 Cod penal şi art. 155 alin. 1 Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. XXX?i nr. XXX?ii Constitu?ionale a României, în raport XXX minuta deciziei ICCJ nr. XXX, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatul Ş.M., zis M. S., (...), domiciliat în (...), pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzute şi pedepsite prin art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art.72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul Ş. M., zis M. S. a fost reţinut preventiv timp de 24 ore, de la data de XXX, ora 14:45, până la data de XXX, ora 14:45 şi arestat preventiv în perioada XXX şi până la data de XXX.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, vor rămâne în sarcina acestuia.
În baza art. 398 şi art. 272 alin. 2 teza I Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu – XXX – delegaţie nr. XXX, în Camera preliminară pentru inculpatul minor Ş. M., zis M.S., în sumă de XXX, rămâne în sarcina statului şi se avansează XXX.
Constată că inculpatul a fost asistat de către apărător ales în faza de judecată pe fond.

2. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 61 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul B. (fost PĂUN) E. C. zis B. (...), domiciliat XXX. (...), la o pedeapsă de 170 zile amendă cu XXX ziua amendă, adică XXX amenda penală pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 Cod penal.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului B. (fost PĂUN) E. C. un număr de 6 zile reprezentând reţinerea şi arestarea preventivă din perioada XXX – XXX, astfel că inculpatul B. (fost PĂUN) E.C. zis Bârlădean urmează să execute amenda penală de 164 zile amendă cu XXX ziua amendă, adică XXX amendă penală.
Atrage atenţia inculpatului B. (fost PĂUN) E.C. zis B. asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii.
Potrivit dispoziţiilor art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii.
În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul B. (fost PĂUN) E. C., zis B., să plătească statului, suma de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală şi de judecată, din care suma de câte XXX reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale.
Constată că inculpatul a fost asistat de către apărător ales în faza de judecată pe fond.

3. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 61 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul P.B., zis Ş., (...), domiciliat XXX. (...), la o pedeapsă de 170 zile amendă cu XXX ziua amendă, adică XXX amenda penală pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 Cod penal.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului P. B., zis Ş. un număr de 6 zile reprezentând reţinerea şi arestarea preventivă din perioada XXX – XXX, astfel că inculpatul urmează să execute amenda penală de 164 zile amendă cu XXX ziua amendă, adică XXX amendă penală.
Atrage atenţia inculpatului P. B., zis Ş. asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii.
Potrivit dispoziţiilor art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii.
În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul P. B., zis Ş., să plătească statului, suma de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală şi de judecată, din care suma de câte XXX reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale.
Constată că inculpatul a fost asistat de către apărător ales în faza de judecată pe fond.

4. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 61 alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpatul M. V., (...), domiciliat XXX...), la o pedeapsă de 170 zile amendă cu XXX ziua amendă, adică XXX amenda penală pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 Cod penal.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. 2 Cod penal, deduce din durata pedepsei amenzii aplicate inculpatului M. V. un număr de 6 zile reprezentând reţinerea şi arestarea preventivă din perioada XXX – XXX, astfel că inculpatul urmează să execute amenda penală de 164 zile amendă cu XXX ziua amendă, adică XXX amendă penală.
Atrage atenţia inculpatului M. V. asupra prevederilor art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii.
Potrivit dispoziţiilor art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii.
În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul M. V., să plătească statului, suma de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală şi de judecată, din care suma de câte XXX reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale.
Constată că inculpatul a fost asistat de către apărător ales în faza de judecată pe fond.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a XXX procedură penală.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de XXX. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

Rezumat:
La cererea motivată a apărătorului inculpaţilor, amână cauza la XXX, ora 12:00.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 12:00 la cererea apărătorului inculpatului, pentru a depune la dosar XXX?iile notariale în original, privind accesarea procedurii simplificate.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 12:00 la cererea apărătorului inculpatului, pentru a depune la dosar XXX?iile notariale în original, privind accesarea procedurii simplificate.

Rezumat:
Amână cauza la XXX, ora 12.00 la cererea apărătorului inculpaţilor pentru a depune declaraţii privind accesarea procedurii simplificate şi pentru inculpaţii M. V. şi S.M.