Dosar nr. 971/332/2023 înregistrat la Judecatoria Vanju Mare

Rezumat:
În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge apelurile declarate de apelanţii- inculpaţi XXX şi XXX împotriva s. p. nr. XXX, ca nefondate.
În baza art. 421 pct. 1 lit. a C.p.p. respinge apelurile declarate de persoanele vătămate XXX şi XXX, ca tardive.
În baza art. 422 C.p.p., deduce în cont XXX măsurii arestului preventiv aplicată apelantului XXX de la data de XXX la zi.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă apelanţii la plata sumei de XXX fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 20 decembrie 2023.

Rezumat:
Amână pronunţarea în cauză la data de 20 decembrie 2023

Rezumat:
În baza art.396 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, raportat la art.253 alin.4 din Codul penal, cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea.
În baza art.396 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, raportat la art.335 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere.
În baza art.38 alin.1 din Codul penal, constată că infracţiunile sunt concurente.
În baza art.39 lit.b din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite pentru fiecare infracţiune în parte şi aplică inculpatului XXX pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, ca urmare a adăugării la pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, a unui spor de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, de 1 an închisoare, din care, în baza art. 72 alin.1 din Codul penal, se scade durata măsurii preventive a reţinerii inculpatului XXX, dispusă prin Ordonanţa organelor de cercetare penală ale poliţiei judiciare din data de XXX (în dosarul XXX urmărire penală nr. XXX), de la XXX, ora 00:00, până la XXX, ora 10:45, precum şi durata arestării preventive a inculpatului, dispusă prin XXX de drepturi şi libertăţi de la XXX, din data de XXX, în dosarul XXX, prin care s-a dispus înlocuirea măsurii preventive a cont XXX măsura arestării preventive, pe o durată de 30 zile, fată de inculpatul XXX, definitivă prin XXX din XXX, pronunţată de XXX(Mandat de arestare preventivă nr. XXX, pus în executare la aceeaşi dată), de la XXX, la zi.
În baza art. 60 din Codul penal, dispune ca inculpatul XXX să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, din care se scade durata reţinerii, de la XXX, ora 00:00, până la XXX, ora 10:45, precum şi durata arestării preventive de la XXX, la zi, în regim de detenţie.
În baza art.399 alin.1 din Codul de procedură penală, dispune menţinerea stării de detenţie a inculpatului XXX, aflat în stare de arest preventiv în prezenta cauză.
În baza art.396 alin.6 din Codul de procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit.g, teza I din Codul de procedură penală şi art.158 alin.1 şi alin.2 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului XXX, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violarea de domiciliu, prevăzută de art.224 alin.2 din Codul penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată XXX.
În baza art.396 alin.6 din Codul de procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit.g, teza I din Codul de procedură penală şi art.158 alin.1 şi alin.2 din Codul penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului XXX, sub aspectul săvârşirii celor două infracţiuni de ameninţarea, fiecare prevăzută de art.206 alin.1 din Codul penal, ca urmare a retragerii plângerilor prealabile de către persoanele vătămate XXX şi XXX.
În baza art.396 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, raportat la art.206 alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţarea (persoană vătămată XXX).
În baza art.396 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, raportat la art.206 alin.1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţarea (persoană vătămată XXX).
În baza art.396 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, raportat la art.224 alin.2 din Codul penal, condamnă pe inculpatul XXX la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violarea de domiciliu (persoană vătămată XXX).
În baza art.38 din Codul penal, constată că infracţiunile sunt concurente.
În baza art.39 lit.b din Codul penal, contopeşte pedepsele stabilite pentru fiecare infracţiune în parte şi aplică inculpatului XXX pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, ca urmare a adăugării la pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, a unui spor de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul de 1 an închisoare al celorlalte două pedepse (de câte 6 luni închisoare fiecare).
În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin.2 C.pen.
În baza art. 93 alin.1 din Codul penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a)să se prezinte la Serviciul de XXX, la datele fixate de acesta;
b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d)să comunice schimbarea locului de muncă;
e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit. b) din Codul penal, impune inculpatului să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de XXX sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul unităţilor din subordinea XXX sau în cadrul XXX, judeţul Mehedinţi, pe o perioadă de 100 de zile.
În baza art. 91 alin.4 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. conform cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.
Constată că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză.
În baza art.398 din Codul de procedură penală, raportat la art.274 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul XXX la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de XXX (din care XXX din faza de urmărire penală), iar pe inculpatul XXX la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de XXX (din care XXX din faza de urmărire penală).
În baza art. 398 din Codul de procedură penală, raportat la art. 275 alin.1 pct.2 lit.b din Codul de procedură penală, obligă persoanele vătămate XXX şi XXX la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de XXX, câte XXX în sarcina fiecărei persoane vătămate (din care XXX din faza de urmărire penală).
În baza 398 din Codul de procedură penală, raportat la art. 275 alin.6 din Codul de procedură penală, onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX (av. XXX nr. XXX), în cuantum de XXX, rămâne în sarcina statului şi se înaintează din fondurile XXX.
Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, ce se va depune la XXX, jud. Mehedinţi.
Pronunţată azi, XXX, la XXX, jud.Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 CPP, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 CPP, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9.00, pentru ca inculpatul XXX să depună înscrisuri în circumstanţiere.

Rezumat:
Amână cauza şi stabileşte termen la data de XXX, ora 09.00.Respinge cererea de disjungere a cauzei, formulată de inculpatul XXX.
Admite în parte cererea de probatoriu formulată de inculpatul XXX şi încuviinţează proba cu martorul XXX. Respinge cererea de probatoriu cu privire la martorii XXX XXX, XXX şi XXX.
Dispune emiterea unui mandat de aducere pentru martorul XXX, pentru a fi adus în faţa instanţei, în vederea audierii în cauză, la termenul de judecată din data de XXX, ora 09:00.
Pronunţată azi, XXX, la XXX, jud. Mehedinţi.

Rezumat:
Faţă de lipsa inculpatului XXX, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de XXX, ora 9.00, pentru când se emite mandat de aducere.