Dosar nr. 886/332/2019 înregistrat la Judecatoria Vanju Mare

Rezumat:
Admite sesizarea judecătorului delegat cu punerea în executare a hotărârilor penale din cadrul Judecătoriei Vânju Mare, pentru desemnarea traducătorului autorizat în vederea traducerii documentului emis de XXXţie nr. XXX, prin care au fost comunicate date referitoare la perioada detenţiei efectuată în Spania, în executarea mandatului european de arestare nr. XXX, în conformitate cu dispozi?iile XXX din Legea nr. XXXările ulterioare, mandat emis pe numele condamnatului XXX, in dosarul XXX nr. XXX, al Judecătoriei Vânju Mare, jud. Mehedinţi.
Se numeşte traducător autorizat d-na Vărzan Aura-Andreea, cu autorizaţia nr. XXX
ÃŽn baza art. 273 C. pr. pen.:
Se stabileşte onorariu de traducător în sumă de XXX, TVA inclus.
Onorariul de traducător va fi plătit din fondurile speciale alocate pentru traducători de XXX.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, la data de XXX, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi.

Rezumat:
Admite sesizarea judecătorului delegat cu punerea în executare a hotărârilor penale din cadrul Judecătoriei Vânju Mare, pentru desemnarea traducătorului autorizat în vederea traducerii documentului prin care se solicită date referitoare la perioada detenţiei efectuată în Spania de condamnatul XXX, în executarea mandatului european de arestare nr. XXX, în conformitate cu dispoziţiile XXX din Legea nr. XXX, cu modificările ulterioare, mandat emis pe numele condamnatului XXX, in dosarul XXX nr. XXX, al Judecătoriei Vânju Mare, jud. Mehedinţi.
Se numeşte traducător autorizat d-na Vărzan Aura-Andreea, cu autorizaţia nr. XXX
ÃŽn baza art. 273 C. pr. pen., coroborat cu art. 1 alin. 1 lit. b ÅŸi alin. 2 din XXX din data de 8 iulie 2020,
Se stabileşte onorariu de traducător în sumă de XXX cu TVA inclusă, (1 pag.x XXX).
Onorariul de traducător va fi plătit din fondurile speciale alocate pentru traducători de XXX.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, la data de XXX, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi.

Rezumat:
Admite sesizarea XXX, XXXâne – Centrul de Cooperare Poliţienească Internaţională – XXX, pentru desemnarea traducătorului autorizat în vederea traducerii, în regim de urgenţă, în limba spaniolă, a mandatului european de arestare nr. XXXşi a documentelor anexate acestuia, în conformitate cu dispozitiile XXX din Legea nr. XXX, cu modificarile ulterioare, mandat emis pe numele condamnatului XXX, in dosarul XXX nr. XXX, al Judecătoriei Vânju Mare, jud. Mehedinţi.
Se numeşte traducător autorizat d-na Vărzan Aura-Andreea, cu autorizaţia nr. XXX
ÃŽn baza art. 272-273 C. pr. pen., cu aplic. art. 1 alin. 1 lit. b ÅŸi alin. 2 din XXX nr. XXX, coroborate cu art. 7 alin. 3 lit. d din Legea nr. XXX,
Se stabileşte onorariu de traducător în sumă de 857,37 de lei, (XXX/ pag x 8 pag. x 100 % taxa urgenţă-repaus săptămânal x 19 % TVA).
Onorariul de traducător va fi plătit din fondurile special alocate pentru traducători de XXX.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, la data de XXX, la Judecătoria Vânju Mare, judeţul Mehedinţi.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 335 alin.2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducereâ€.
ÃŽn baza art. 334 alin.1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „punerea în circulaÅ£ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculatâ€.
ÃŽn baza art. 334 alin.2 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 (un) an ÅŸi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „punerea în circulaÅ£ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculatâ€.
În baza art.38 C.pen., constată că faptele sunt concurente.
În baza art. 39 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 7 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (1 an, respectiv 9 luni), rezultând pedeapsa de 1 (un) an şi 11 (unsprezece) luni închisoare.
În baza art.104 alin.2 C.pen. revocă restul de pedeapsă de 68 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 8 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin Sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosarul nr. XXX(în urma liberării condiţionate dispuse prin sentinţa penală nr. XXXătoriei Bacău) şi dispune executarea acestui rest de pedeapsă, care se adaugă la pedeapsa de 1 an şi 11 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 11 (unsprezece) luni şi 68 de zile închisoare.
În baza art.60 C.pen., inculpatul va executa pedeapsa în regim de detenţie.
În baza art. 40 alin. 3 C.pen., deduce din pedeapsa stabilită durata reţinerii, de la data de XXX, ora 12:30, până la data de XXX, ora 20:35.
În baza art.398 C.proc.pen, raportat la art. 274 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care XXX din faza de urmărire penală şi XXX din faza camerei preliminare şi faza de judecată.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la Judecătoria Vânju Mare.

Rezumat:
Stabileşte termen pentru deliberare si pronunţare la data de XXX, amână cauza.

Rezumat:
În vederea actualizării fişei de cazier judiciar privind inculpatul, amână cauza.

Rezumat:
Suspendă de drept judecarea cauzei în baza art. 42 alin. 6 -Capitolul V din Decretul nr. XXXării de urgenţă pe teritoriul României.

Rezumat:
Probe cu înscrisuri, amână cauza.

Rezumat:
Repune pe rol cauza pentru a se lămuri dacă se va reţine infracţiunile prev de art. 334 alin 1 si art. 334 alin 2CP, se vor cita părţile.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a deliberare, în baza art. 391 C.pr. p. stabileşte termen la data de XXX.

Rezumat:
În vederea administrării probelor propuse, amână cauza.

Rezumat:
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul XXX.
Obligă inculpat apelant la plata sumei de 300 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate de stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică