Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 416/332/2022 înregistrat la Judecatoria Vanju Mare



Judecatoria Vanju Mare Adresa: Vanju Mare, strada Viilor nr. 5, cod postal 225400, judetul Mehedinti, Localitate: Vanju Mare, Județ: Mehedinti Telefon: 0252/350436, Fax: 0252/350084, E-mail: jud.vinjumare@just.ro
Jurisprudență Judecatoria Vanju Mare


Informații Dosar nr. 416/332/2022
Stadiu procesual: Fond | Materie: Penal | Obiectul dosarului: revocarea/anularea amânării aplicării pedepsei (art.582 NCPP)
Data inregistrarii dosarului: 18 februarie 2022 | Data ultimei modificari: 17 august 2022
Părțile din dosar și calitatea acestora
Condamnat: D. C. C.
Alte detalii pe portal.just.ro

Căi de atac
Nu există informații.

Sedinte de judecata Dosar nr. 416/332/2022Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Judecătoria VANJUMAREStadiu procesual: Fond
  1. Data: 23 mai 2022Ora: 09:00
    Complet: CPF6
    Solutie: admite cererea Pronuntata in data de 23 mai 2022
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 23 mai 2022
    Rezumat:
    În baza art.582 alin.1 C.proc.pen., admite sesizarea judecătorului delegat cu punerea în executare a hotărârilor penale din cadrul Judecătoriei Vânju Mare, jud.Mehedinţi, privind pe intimatul condamnat XXX.
    Constată că, prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Vânju Mare, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, pronunţată de XXX, intimatul XXX a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 20 zile închisoare (8 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.334 alin.1 C.pen., respectiv 10 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.335 alin.1 C.pen.), cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
    În baza art.89 C.pen., dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an închisoare, stabilită în sarcina intimatului prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Vânju Mare, rămasă definitivă, prin neapelare, la data de XXXşi condamnarea inculpatului XXX la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru infracţiunea de,,conducere a unui vehicul fără permis de conducere’’, prevăzută de art.335 alin.1 C.pen.
    În baza art.38 alin.1 C.pen., constată că fapta reţinută în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Vânju Mare, este concurentă cu fiecare dintre faptele de,,punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat’’, prev. de art.334 alin.1 C.pen., respectiv,,conducerea unui vehicul fără permis de conducere’’, prev. de art.335 alin.1 C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 20 zile închisoare (8 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.334 alin.1 C.pen., respectiv 10 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.335 alin.1 C.pen.), cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Vânju Mare, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, pronunţată de XXX.
    În baza art.39 alin.1 lit.b C.pen., art.40 C.pen., descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele de 10 luni închisoare, respectiv 8 luni închisoare, aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Vânju Mare, rămasă definitivă prin decizia XXXă nr. XXX, pronunţată de XXX, şi le contopeşte cu pedeapsa 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată în dosarul nr. XXXătoriei Vânju Mare, rămasă definitivă, prin neapelare, la data de XXXşi aplicată prin prezenta sentinţă, stabilind şi aplicând intimatului condamnat XXX pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare, rezultată din pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare (XXX din totalul pedepselor de 10 luni închisoare şi 8 luni închisoare).
    În baza art.91 alin.1 şi alin.2 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform prevederilor art.92 alin.2 C.pen.
    În baza art. 93 alin.1 C. pen., obligă intimatul condamnat ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
    a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta;
    b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
    c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
    d)să comunice schimbarea locului de muncă;
    e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
    În baza art.93 alin.2 lit.a) şi b) C. pen., impune intimatului condamnat următoarele obligaţii:
    -să urmeze un curs de calificare profesională;
    -să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
    În baza art.93 alin.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, intimatul condamnat va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi sau în cadrul Primăriei Comunei Oprişor, judeţul Mehedinţi, pe o perioadă de 60 de zile.
    În baza art.91 alin.4 C. pen., atrage atenţia intimatului condamnat asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. conform cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.
    În baza art.404 alin.4 lit.b C.proc.pen., coroborat cu art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată intimatului condamnat, perioada reţinerii din cauza care a făcut obiectul dosarul XXX nr. XXX, din data de XXX, până în data de XXX.
    În baza art.398 C.proc.pen., raportat la art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
    Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.
    Pronunţată azi, XXX, la Judecătoria Vânju Mare, jud.Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului condamnat şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
  2. Data: 17 mai 2022Ora: 09:00
    Complet: CPF6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 17 mai 2022
    Tip solutie: Încheiere amânare ulterioară a pronunțării
    Data document: 17 mai 2022
    Rezumat:
    Amână pronunţarea la data de XXX
  3. Data: 11 mai 2022Ora: 09:00
    Complet: CPF6
    Solutie: Amână pronunţarea Pronuntata in data de 11 mai 2022
    Tip solutie: Încheiere amanare initială a pronunțării
    Data document: 11 mai 2022
    Rezumat:
    Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 391 C.p.p.,urmează a dispune amânarea pronunţării la XXX.
  4. Data: 16 martie 2022Ora: 09:00
    Complet: CPF6
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 16 martie 2022
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 16 martie 2022
    Rezumat:
    Faţă de cererea condamnatului de amânare pentru angajare apărător, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de XXX, ora 9.00.
✔ Urmărește dosar Ξ Printează