Dosar nr. 2803/332/2020 înregistrat la Judecatoria Vanju Mare

Rezumat:
Potrivit art. 391 Cod de procedură penală, modificat prin XXX, instan?a stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronun?are la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Pronun?ată în şedinţă publică, azi, XXX, la sediul XXX, judeţul Mehedinţi.

Rezumat:
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.

Rezumat:
În temeiul art. 395 din C.proc.pen.,
Repune cauza pe rol.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 09:00, pentru când se citează părţile şi se încuno?tin?ează XXX.
Se citează persoanele vătămate- părţi civile cu men?iunea de a depune la dosar XXX cu privire la întinderea prejudiciului material suferit, în raport XXX sumele indicate în cuprinsul declara?iilor date în cursul urmăririi penale.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată azi, XXX, la XXX, judeţul Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia păţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Potrivit art. 391 Cod de procedură penală, modificat prin XXX, instan?a stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX, la sediul XXX, judeţul Mehedinţi.

Rezumat:
Amână cauza conform Hotărârii nr. XXX

Rezumat:
Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să-şi exprime punctul de vedere cu privire la modificarea încadrării juridice

Rezumat:
În baza art. 386 XXX schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului XXX, DIN două infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228-229 alin. 1 lit d, alin 2 lit b Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal, art. 77 lit a, d Cod penal ÎN două infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228-229 alin. 1 lit d Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal, art. 77 lit a, d Cod penal.
Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului XXX, DIN două infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228-229 alin. 1 lit d, alin 2 lit b Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal, art. 77 lit a Cod penal, art 113 şi următoarele Cod penal ÎN două infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228-229 alin. 1 lit d Cod penal, cu aplicarea art. 38 Cod penal, art. 77 lit a Cod penal, art 113 şi următoarele Cod penal.
Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inute în sarcina inculpatului XXX, DIN infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 – 229 alin 1 lit d alin 2 lit b Cod penal, cu aplicarea art 77 lit a, art. 113 şi următoarele Cod penal, ÎN infrac?iunea de furt calificat prevăzută de art. 228 – 229 alin 1 lit d Cod penal, cu aplicarea art 77 lit a, art. 113 şi următoarele Cod penal.
Pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, la sediul XXX.

Rezumat:
În vederea pregătirii apărarii.

Rezumat:
În vederea comunicării relaţiilor solicitate.

Rezumat:
În vederea citării cu mandat de aducere a martorilor lipsă.

Rezumat:
XXX ciclic completului CPF5, ca urmare a desfintarii completului CPF1.

Rezumat:
În vedere comunicării relaţiilor solicitate.

Rezumat:
Având în vedere lipsa de procedură, amână cauza.

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare formulată de persoana vătămată XXX, amână cauza.

Rezumat:
Instanta, fata de disp. art. 395 C.pr. pen., repune cauza pe rol pentru lămuriri şi reluarea dezbaterilor.
Stabileşte termen de judecată la data de XXX, ora 11:00, pentru când se citează părţile şi se încunoştinţează XXX, precum şi avocaţii părţilor.
Pronunţată azi XXX, la XXX, judeţul Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii, va amâna pronun?area la data de XXX

Rezumat:
stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
faţă de lipsa martorului amână cauza, dispune citarea cu madat de aducere şi actualizarea cazierului

Rezumat:
pentru pronunţarea pe cererea de schimbare a încadrării juridice, acordă termen

Rezumat:
În vederea depunerii la dosarul XXX a înscrisurilor solicitate, amână cauza.

Rezumat:
pentru audierea inculpatului, faţă de cererea de amânare, amână cauza

Rezumat:
În raport XXX lipsa părţilor şi a martorului, în vederea citării cu mandat de aducere, amână cauza.

Rezumat:
Amână cauza în vederea refacerii procedurii de citare cu persoana vătămată.

Rezumat:
În vederea obţinerii relaţiilor solicitate.

Rezumat:
în vederea audierii persoanelor vătămate dispune citarea cu mandat de aducere

Rezumat:
se citează martorul lipsă cu mandat de aducere

Rezumat:
în vederea audierii martorilor amână cauza

Rezumat:
amână cauza, dispune citare inculpatului lipsă cu mandat de aducere, se emite adresă pentru referatul de evaluare

Rezumat:
amână cauza pentru lipsă de procedură

Rezumat:
In baza art. 68 C.p.p. raportat la art. 64 alin 3 C.p.p., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător XXX, în cauza penală nr. XXX/a1*.
Trimite cauza pentru o nouă repartizare aleatorie.
Fără cale de atac.
Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi, XXX, la sediul XXX, jud. Mehedinţi.