Dosar nr. 278/332/2021 înregistrat la Judecatoria Vanju Mare

Rezumat:
Conform art. 511 Cod de procedură penală,
Constată îndeplinit actul procedural al punerii în executare a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o durată de 2 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de „ conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 113 C.pen, conform sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX nr. XXXătoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi, rămasă definitivă prin neapelare, la data de XXX, privind pe inculpatul XXX, fiul lui --, născut la data de -, în ora? Vânju Mare, jud.Mehedinţi, cu domiciliul XXX.Pădina, sat Olteanca, jud. Mehedinţi, cetăţean român, studii 11 clase, necăsătorit, fără antecedente penale, stagiul militar nesatisfăcut, cu C.N.P.-, legitimat cu CI seria XXX, nr. -, emis de SPCLEP Vânju Mare, la data de -.
Dispune ca inculpatul să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi în ziua de XXX, orele 11:00, (consilier de probaţiune Mitiţa Muşat), pentru stabilirea programului de supraveghere.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu de la XXX, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, jud. Mehedinţi.

Rezumat:
În baza art.114 alin.1 Cod penal, art. 115 alin.1 pct.1 lit.b) Cod penal şi art.118 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 Cod procedură penală,
Aplică inculpatului XXX, minor la data săvârşirii faptei, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o durată de 2 (două) luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Mehedinţi, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 113 C.pen.
Supravegherea şi îndrumarea inculpatului va fi realizată de către numiţii XXX şi Drăghin Adelina, părinţii acestuia.
În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e din Codul penal, obligă inculpatul ca pe perioada executării măsurii educative să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi la datele fixate de acesta.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.123 Cod penal, privind prelungirea sau înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul în care nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse.
În baza art.504 C.proc.pen. şi art.398 C.proc.pen., raportat la 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de XXX pentru faza de urmărire penală şi suma de XXX pentru fazele de cameră preliminară şi de judecată).
În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare privind avocatul din oficiu desemnat în cauză în faza de judecată rămân în sarcina statului, onorariul av.XXX (delegaţia nr. XXX, emisă de XXXţi), în cuantum de XXX, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
Pronunţată azi, XXX, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, judeţul Mehedinţi, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p., astfel cum a fost modificate prin Legea nr. XXX, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc, la data XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpat, amână cauza.

Rezumat:
Faţă de lipsa persoanelor responsabile civilmente si a referatului de evaluare a inculpatului, amână cauza.