Dosar nr. 2699/332/2020 înregistrat la Judecatoria Vanju Mare

Rezumat:
ÃŽn baza art. 425 ind. 1 alin. 1 ÅŸi alin. 7 pct. 2 lit. a raportat la disp. art. 587 alin. 3 din C.p.p.,
Admite contestaţia formulată de condamnatul Ştioiu Costel, împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Vînju Mare, în dosarul nr. XXX
Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând:
ÃŽn baza art. 598 alin.1 lit. d Cpp:
Admite contestaţia la executare, formulată de judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Vînju Mare şi deduce din pedeapsa de 3 ani, 10 luni şi 241 zile închisoare aplicată condamnatului Ştioiu Costel, domiciliat XXX. Hinova, sat Bistriţa, jud. Mehedinţi deţinut în prezent în XXX. Tr. Severin, prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, următoarele perioade:
- de la data de XXX până la data de XXX, executată pe teritoriul Italiei în baza mandatului european de arestare nr. XXX, emis de Judecătoria Vînju Mare;
- perioada deja executată de la data de XXX, la data de XXX, dedusă prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX;
- 156 de zile considerate ca executate în condiţiile art. 55 ind.1 din XXX, acordate ca măsuri compensatorii datorită condiţiilor de detenţie necorespunzătoare de care a beneficiat în timpul privării de libertate în perioada XXX.
- 108 de zile considerate ca executate în condiţiile art. 55 ind.1 din XXX, acordate ca măsuri compensatorii datorită condiţiilor de detenţie necorespunzătoare de care a beneficiat în timpul privării de libertate în perioada XXX.
- de la data de XXX, la zi.
Menţine starea de arest.
Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. XXX, de Judecătoria Vînju Mare, în baza sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXXşi emiterea unui nou mandat.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Menţine dispoziţiile instanţei de fond, în ceea ce priveşte onorariulş apărătorului din oficiu.
ÃŽn baza art. 275 alin.3 ÅŸi 6 Cpp,
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, urmând ca suma de XXX reprezentând onorariul avocatului din oficiu, desemnat conform delegaţiei nr. XXX, emisă de XXXţi, să fie avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, XXX, la sediul Tribunalului Mehedinţi

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX

Rezumat:
amână pronunţarea la data de XXX

Rezumat:
pentru a se solicita cazierul judiciar actualizat

Rezumat:
ÃŽn baza art. 597 alin.4 C.proc.pen.
Respinge, ca nefondată, sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Vînju Mare având ca obiect „contestaţie la executare†privind deducerea celor două perioade de 156 zile (aferentă perioadei de la XXX) şi de 108 zile (aferentă perioadei de la XXX) cu privire la condamnatul ŞTIOIU COSTEL, în prezent încarcerat în Penitenciarul Bucureşti – Rahova.
Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de XXX, av. XXX, cu delegaţia nr. XXX, emisă de XXXţi pentru dosarul nr. XXXătroriei Vânju Mare, din care a fost disjunsă prezenta cauză, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţă publică azi XXX la sediul Judecătoriei Vînju Mare, judeţul Mehedinţi.