Dosar nr. 2658/332/2020/a1 înregistrat la Judecatoria Vanju Mare

Rezumat:
ÃŽn baza art. 346 C.proc. pen.,
Constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de XXXîn dosarul XXX nr. XXXângă Judecătoria Vânju Mare, privind pe inculpa?ii:
DUNĂ FLOREA, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de lovirea sau alte violenţe, prev. de art.193 alin.2 C.pen., ameninţarea, prev. de art.206 alin.1 C.pen., distrugerea, prev. de art.253 alin. 1 C.pen., tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.38 C.pen. şi art.77 lit.a, d C.pen.
DUNĂ ANGELICA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de lovirea sau alte violenţe, prev. de art.193 alin.2 C.pen., ameninţarea, prev. de art.206 alin.1 C.pen., distrugerea, prev. de art.253 alin. 1 C.pen., violarea de domiciliu, prev. de art.224 alin.2 C.pen., tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.38 C.pen. şi art.77 lit.a, d C.pen.
DUNĂ XXX, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de ameninţarea, prev. de art.206 alin.1 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.38 C.pen. şi art.77 lit.a C.pen. şi art.113 şi următoarele C.pen.
XXX, trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de lovirea sau alte violenţe, prev. de art.193 alin.2 C.pen., ameninţarea, prev. de art.206 alin.1 C.pen., tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.38 C.pen. şi art.77 lit.a, d C.pen.
DUNĂ DAVID DĂNUŢ, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de lovirea sau alte violenţe, prev. de art.193 alin.1 C.pen., ameninţarea, prev. de art.206 alin.1 C.pen., distrugerea, prev. de art.253 alin. 1 C.pen., tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 alin. 1 C.pen., violarea de domiciliu, prev. de art.224 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.38 C.pen. şi art.77 lit.a, d C.pen.
Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii:
DUNĂ FLOREA, pentru săvârşirea infrac?iunilor de lovirea sau alte violenţe, prev. de art.193 alin.2 C.pen., ameninţarea, prev. de art.206 alin.1 C.pen., distrugerea, prev. de art.253 alin. 1 C.pen., tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.38 C.pen. şi art.77 lit.a, d C.pen.
DUNĂ ANGELICA, pentru săvârşirea infrac?iunilor de lovirea sau alte violenţe, prev. de art.193 alin.2 C.pen., ameninţarea, prev. de art.206 alin.1 C.pen., distrugerea, prev. de art.253 alin. 1 C.pen., violarea de domiciliu, prev. de art.224 alin.2 C.pen., tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.38 C.pen. şi art.77 lit.a, d C.pen.
DUNĂ XXX, pentru săvârşirea infrac?iunilor de ameninţarea, prev. de art.206 alin.1 C.pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.38 C.pen. şi art.77 lit.a C.pen. şi art.113 şi următoarele C.pen.
XXX, pentru săvârşirea infrac?iunilor de lovirea sau alte violenţe, prev. de art.193 alin.2 C.pen., ameninţarea, prev. de art.206 alin.1 C.pen., tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art.38 C.pen. şi art.77 lit.a, d C.pen.
DUNĂ DAVID DĂNUŢ, pentru săvârşirea infrac?iunilor de lovirea sau alte violenţe, prev. de art.193 alin.1 C.pen., ameninţarea, prev. de art.206 alin.1 C.pen., distrugerea, prev. de art.253 alin. 1 C.pen., tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art.371 alin. 1 C.pen., violarea de domiciliu, prev. de art.224 alin.2 C.pen., cu aplicarea art.38 C.pen. şi art.77 lit.a, d C.pen.
Încheierea se comunică părţilor, persoanelor vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Vânju Mare.
Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, la Judecătoria Vânju Mare, jud.Mehedinţi.

Rezumat:
ÃŽn baza art.345 alin.2 ÅŸi 3 C.proc. pen.,
Admite în parte excepţiile invocate din oficiu.
Constată neregularitatea actului de sesizare a instanţei, respectiv a rechizitoriului emis în dosarul nr. XXXângă Judecătoria Vânju Mare, cu privire la inculpatul Dună David-Dănuţ constând în neconcordanţa dintre dispozitivul rechizitoriului şi ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale cu privire la acest inculpat, emisă în data de XXX, în ceea ce priveşte încadrarea în drept a infracţiunii de lovirea sau alte violenţe.
Respinge celelalte excepţii invocate din oficiu.
Copie a încheierii motivate se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Vânju Mare, pentru ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 345 alin. 3 C.proc.pen, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpatului Dună David-Dănuţ ori solicită restituirea cauzei.
De asemenea, copie de pe încheiere se comunică păr?ilor ?i persoanelor vătămate.
Cu drept de contestaţie odată cu încheierea ce va fi pronunţată conform art. 346 C.proc.pen.
Stabileşte termen la data de XXX, ora 09,00, pentru când se citează părţile, părinţii inculpa?ilor minori, Serviciul de Probaţiune Mehedinţi şi persoanele vătămate.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, XXX, la Judecătoria Vânju Mare, jud.Mehedinţi.

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulata de av. Mîndreci Daniel pentru inculpatul Dună David Dănuţ, amână cauza în vederea pregătirii apărărilor necesare.

Rezumat:
Ca inculpaţii să angajeze apărător, amână cauza.

Rezumat:
Pentru citarea părtilor si încunoştiinţarea reprezentantului ministerului Public, amână cauza.