Dosar nr. 2352/332/2008 înregistrat la Judecatoria Vanju Mare

Rezumat:
Respinge recursul inculpatului ca nefondat.
Admite recursul declarat de XXX.
Casează decizia XXX latură penală
Înlătură dispoziţiile art.33, 34 şi 36 c.p. prin care s-a realizat cont XXX. de art.78 alin.1OUG.XXX, art.86 alin.1 din XXX cu apli. art.13 şi 37 lit.b, c.p. şi cea prev. de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.a şi e, c.p., precum şi deducerea din pedeapsă a perioadei executate de la XXX.
Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei.
Obligă rec.inc. la XXX cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Cerere de amânare a cauzei formulată de recurentul inculpat Flueraşu Ionuţ pentru a-şi angaja apărător.

Rezumat:
Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vânju Mare şi inculpatul apelant Flueraşu(fost Vintilă) Ionuţ, împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare, în dosarul nr. XXX
Desfiinţează sentinţa, în sensul că:
Înlătură aplicarea, faţă de inculpat, a interzicerii drepturilor accesorii prev. de art. 64 alin. 1, lit. c C. penal.
ÃŽn baza art. 33-34 C. penal,
Constată că infracţiunea pentru care e judecat inculpatul în prezenta cauză, prev. art. 78 alin. 1 din XXX (renumerotat în art.86 alin.1 din OUG nr. XXX, republicată), cu aplic. art. 13 C.pen. şi art. 37 lit. b C.pen., e concurentă cu infracţiunea prevăzută de legislaţia germană la art. 242 paragraf 1 C. penal (infracţiune prevăzută de legislaţia română la art.208 alin. 1- 209 alin. 1 lit.a şi e C.pen.), la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.(244 Ds) 109 XXX(XXX) din data de XXX, pronunţată de Tribunalul de Prima Instanţă Tiergarten din Berlin, la pedeapsa de 4 luni închisoare(infracţiune săvârşită la data de 13 februarie 2006).
ÃŽn baza art. 36 C.pen.,
Contopeşte pedepsele de 1 an închisoare, aplicată pentru infracţiunea prev. art. 78 alin. 1 din XXX (renumerotat în art.86 alin.1 din OUG nr. XXX, republicată), cu aplic. art. 13 C.pen. şi art. 37 lit. b C.pen., cu pedeapsa de 4 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunea prevăzută de legislaţia germană la art.242 paragraf 1 C. penal (infracţiune prevăzută de legislaţia română la art.208 alin. 1- 209 alin. 1 lit.a şi e C.pen.), prin sentinţa penală nr.(244 Ds) 109 XXX(XXX) din data de XXX, pronunţată de Tribunalul de Prima Instanţă Tiergarten din Berlin, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 ani închisoare, cu aplicarea art. 64 alin. 1, lit. a teza a II - a şi lit. b C.pen..
Deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare, perioada executată de la XXX, până la XXX, în baza hotărârii de condamnare nr. (244 Ds) 109 XXX(XXX) din data de XXX, pronunţată de Tribunalul de Prima Instanţă Tiergarten din Berlin.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate.
ÃŽn temeiul disp. art. 192 alin. 3 C.pr.pen.,
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de XXX, reprezentând 25 % din onorariul avocatului din oficiu, XXX, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti.
Cu recurs.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, XXX, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

Rezumat:
AMÂNĂ PRONUNŢXXX.

Rezumat:
Amânat la cererea apelantului inculpat, pentru a-şi angaja un avocat, cât şi pentru lipsă de apărare.