Dosar nr. 2174/332/2020 înregistrat la Judecatoria Vanju Mare

Rezumat:
ÃŽn baza art.396 alin.1 ÅŸi 2 C.proc.pen., raportat la art.335 alin.1 C.pen., cu aplicarea art.396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 1 an ÅŸi 6 luni închisoare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducereâ€.
Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.335 alin.1 C.pen., respectiv la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.336 alin.1 C.pen., prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX, prin care s-a dispus şi suspendarea executării pedepsei rezultante de 10 luni 20 de zile închisoare sub supraveghere.
În baza art. 97 C.pen., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
Repune în individualitatea lor cele două pedepse de câte 8 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXX.
În baza art.40 alin.1, art.39 alin.1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă, cu cele două pedeapse de 8 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. XXX, pronunţată de Judecătoria Vânju Mare în dosar nr. XXX, definitivă prin neapelare la data de XXXşi stabileşte pedeapsa rezultantă de ¬¬¬¬¬¬1 an 11 luni şi 10 zile închisoare, rezultată prin adăugarea la pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare a sporului de 5 luni şi 10 zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte două pedeapse (8 luni închisoare + 8 luni închisoare).
În baza art.91 alin.1 şi 2 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform prevederilor art. 97 alin.2 C.pen.
În baza art. 93 alin.1 C. pen., obligă condamnatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta;
b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d)să comunice schimbarea locului de muncă;
e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art.93 alin.2 lit. b) C.pen., impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul unităţilor din subordinea Inspectoratului Şcolar Judeţean Mehedinţi sau în cadrul Primăriei XXX, judeţul Mehedinţi, pe o perioadă de 90 de zile.
În baza art. 91 alin.4 C. pen., atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. conform cărora, dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.
În baza art.398 C.proc.pen., raportat la art.274 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care XXX din faza de urmărire penală şi XXX din faza de judecată şi faza de cameră preliminară.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată azi, XXX, la Judecătoria Vânju Mare, jud.Mehedinţi, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Având nevoie de timp pentru a deliberare, în baza art. 391 alin 2 C.pr.p. amână pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin.1 C.p.p., astfel cum a fost modificate prin Legea nr. XXX, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii va avea loc, la data XXX, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică.

Rezumat:
Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpat, amână cauza.

Rezumat:
Încuviinţează cererea inculpatului, amână cauza în vederea angajerii unui apărător.

Rezumat:
In baza art. 68 C.p.p. raportat la art. 64 alin 3 C.p.p., admite declaraţia de abţinere formulată de dna. judecător XXX, în cauza penală nr. XXX cauza pentru o nouă repartizare aleatorie.
Fără cale de atac.
Pronunţată în Camera de consiliu, astăzi, XXX, la sediul Judecătoriei Vânju Mare, jud. Mehedinţi.