Dosar nr. 2164/332/2020 înregistrat la Judecatoria Vanju Mare

Rezumat:
În temeiul art. 220 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul XXX, cu antecedente penale, deţinut în altă cauză, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor (persoana vătămată Anonimizat 1), cu executarea pedepsei în regim de detenţie.
În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani.
În baza art. 65 alin. 1 C.p., interzice, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei, conform art. 65 alin. 3 Cod penal.
În temeiul art. 68 alin. 1 lit. c C.p., pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, se execută după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate.
În temeiul art. 65 alin. 3 C.p., pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată.
În baza art. 38 C.pen., constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârşită la data de XXX, fiind concurentă cu infracţiunile săvârşite la data de XXX, ce fac obiectul Sentintei penale nr. XXXţată în dos. nr. XXX, definitivă la data de XXX, prin neapelare privind latura penală, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin 1, 3 C.p. şi la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executare/folosire de instalaţii clandestine pentru ocrotirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate, prev. de art. 92 alin 2 din Lg.XXX.
In temeiul art. 44 C.p., constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat în prezenta cauză a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară cu infracţiunile comise la data de XXX, ce fac obiectul Sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Vînju Mare în dosar nr XXX definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXX, prin care a fost condamnat la câte 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.p. şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 C.p..
Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. XXXţată în dos. nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare privind latura penală, repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin hotărârile de mai sus, respectiv de 8 luni, 6 luni, 4 luni şi 4 luni închisoare si elimina provizoriu sporurile stabilite de 4 luni şi 20 zile închisoare, respectiv 1 lună şi 10 zile închisoare.
În baza art. 39 alin.1 lit. b) C.pen., art. 40 al. 3 şi art. 44 cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele de 8 luni, 6 luni, 4 luni şi 4 luni închisoare aplicate prin sentinţele penale nr. XXXţată în dos. nr. XXX, definitivă la data de XXX prin neapelare pe latură penală şi sentinţa penală nr. XXX/ XXX pronunţată de Judecătoria Vînju Mare în dosar nr XXX definitivă prin decizia XXXă nr. XXXţată de XXXşi stabileşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 7 luni si 10 zile închisoare, rezultată prin adăugarea la pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare a sporului de 7 luni si 10 zile închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte patru pedeapse (8 luni închisoare + 6 luni închisoare + 4 luni inchisoare + 4 luni închisoare).
Dispune executarea pedepsei de 2 ani, 7 luni si 10 zile închisoare în regim de detentie, anulează formele de executare emise anterior în baza SP nr. XXXămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 72 alin. 1 C.pen. şi art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p., deduce din durata pedepsei, perioada reţinerii de 24 de ore, în intervalul XXX – XXX.
În temeiul art. 71 C.p. şi art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p., deduce din durata pedepsei aplicate perioada executată de la XXX până la data de XXX, inclusiv, precum şi de la data de XXX la zi.
Menţine starea de deţinere a inculpatului.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale precizate mai sus, care nu cont XXX sentinţe.
Constată că inculpatul s-a aflat sub imperiul măsurii preventive restrictivă de libertate a cont XXX, începând cu data de XXX până la data de XXX.
În baza art. 7 din Legea nr. XXXşi funcţionarea Sistemului Naţional de XXX, se va dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul XXX, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, urmând ca, în temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. XXX, inculpatul să fie informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic.
Ia act că persoana vătămată Anonimizat 1 nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Onorariul apărătorului din oficiu, Av. XXX, conform delega?iei nr. XXX, în cuantum de XXX, emisă de XXXţi, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
În temeiul art. 273 C.pr.pen., va dispune plata onorariului pentru efectuarea raportului de expertiză psihologică nr. XXX, în suma de 600 de lei, din fondul special alocat de XXX.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul XXX la plata sumei de 1500 de lei reprezentând cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de XXX reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală şi suma de XXX cheltuieli aferente fazei de judecată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare hotărârii.
Pronunţată azi, XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amâna pronunţarea la data de XXX.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se va face la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la sediul Judecătoriei Vânju Mare.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii se va face la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la sediul Judecătoriei Vânju Mare.

Rezumat:
Se amână cauza pentru administrare probatoriu

Rezumat:
pentru a se prezenta martora lipsă

Rezumat:
Procedura de citare nu este legal îndeplinită.

Rezumat:
pentru a se cita martorii încuviinţaţi la acest termen

Rezumat:
pentru a se observa raportul XXX expertiză psihologică

Rezumat:
pentru a se efectua raportul XXX expertiză psihologică

Rezumat:
pentru a se efectua raportul XXX expertiză

Rezumat:
pentru a se efectua raportul XXX expertiză

Rezumat:
se constată lipsa relatiilor solicitate. Se va repeta adresa XXX.

Rezumat:
pentru a se audia martori

Rezumat:
XXX A XXX DE EXPERTIZĂ ŞI XXX PENTRU A XXX STABILIŢI DE INSTANŢĂ

Rezumat:
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul inculpatului