Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

Dosar nr. 1867/332/2018 înregistrat la Judecatoria Vanju Mare



Informații Dosar nr. 1867/332/2018
Stadiu procesual: Apel | Materie: Penal | Obiectul dosarului: distrugerea (art.253 NCP)
Data inregistrarii dosarului: 10 iulie 2019 | Data ultimei modificari: 8 noiembrie 2019
Părțile din dosar și calitatea acestora
Apelant: X
Parte vătămată: C. A. A.
Inculpat: X
Parte vătămată: X
Inculpat: X
Parte vătămată: X
Pentru afișarea datelor complete este necesară autentificarea în cont.

Căi de atac
Tip: Apel | Data: 28 mai 2019

Sedinte de judecata Dosar nr. 1867/332/2018Istoric sedinte si solutii pronuntate
Sedinte la Curtea de Apel CRAIOVAStadiu procesual: Apel
  1. Data: 22 octombrie 2019Ora: 09:00
    Complet: C.2ap
    Solutie: Schimbat în parte Pronuntata in data de 22 octombrie 2019
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 22 octombrie 2019
    Rezumat:
    În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vânju Mare împotriva sentinţei penale nr. XXXţată de Judecătoria Vânju Mare.
    Desfiinţează în totalitate încheierea de îndreptare a erorii materiale din data XXXşi în parte sentinţa penală atacată în sensul că:
    Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului Şuţă Gheorghe, înlătură sporul de 8 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente.
    În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie.
    În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsă durata reţinerii de 24 ore de la data de XXXşi durata arestării preventive de la data de XXX la zi.
    Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu cont XXX.
    În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care suma de XXX reprezintă onorariu avocat oficiu.
    Definitivă.
    Pronunţată în şedinţă publică astăzi, XXX.
  2. Data: 2 octombrie 2019Ora: 09:00
    Complet: C.2ap
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 2 octombrie 2019
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 2 octombrie 2019
    Rezumat:
    Amână judecarea cauzei având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul.
Sedinte la Judecătoria VANJUMAREStadiu procesual: Fond
  1. Data: 28 mai 2019Ora: 09:00
    Complet: CPF5
    Solutie: ÃŽncheiere Pronuntata in data de 28 mai 2019
    Tip solutie: Încheiere indreptareeroaremateriala
    Data document: 28 mai 2019
    Rezumat:
    ÃŽn baza art. 278 C.pr.pen.
    Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei penale pronunţate în data de 21. 05. 2019 în dosarul nr. XXXătoriei Vînju Mare, judetul Mehedinţi în sensul că se va scrie corect:
    Contopeşte pedepsele aplicate şi dispune ca inculpatul XXX să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare care va fi majorată cu un spor de 4 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare în regim de detenţie†în loc de sporul de 8 luni închisoare, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie.
    În baza art. 72 alin 1 c.p deduce din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare perioada reţinerii de 24 de ore din data de XXX pâna la data de XXX.
    Restul menţiunilor rămân neschimbate.
  2. Data: 21 mai 2019Ora: 10:00
    Complet: CPF5
    Solutie: Soluţionare Pronuntata in data de 21 mai 2019
    Tip solutie: Hotărâre
    Numar document: XXX
    Data document: 21 mai 2019
    Rezumat:
    ÃŽn baza art. 253 alin. 4 C.p.. condamnă inculpatul Åžuţă Gheorghe, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „distrugereâ€.
    În baza art. 371 cod penal, condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii si linistii publice.
    În baza art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dispune să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de XXX din cealălaltă pedeapsă, respectiv sporul de 8 luni închisoare, urmînd să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani si 8 luni închisoare, în regim de detentie, conf. art. 60 Cod penal.
    Menţine măsura preventivă a cont XXX luată faţă de inculpatul Şuţă Gheorghe prin încheierea din data de XXX a Judecătoriei XXX, pronunţată în dosarul nr. XXX act ca partea vatamata nu se constituie parte civila.
    În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de XXX, reprezintă cheltuielile aferente fazei de urmărire penală.
    În baza art. 274 alin. 1, teza ultima, cheltuielile judiciare în sumă de XXX, reprezentînd onorariu avocat din oficiu XXX, delegatie nr. XXX, din faza de urmărire penală, urmează a fi suportate din fondurile XXX.
  3. Data: 9 aprilie 2019Ora: 10:00
    Complet: CPF5
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 9 aprilie 2019
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 9 aprilie 2019
    Rezumat:
    amână cauza pentru a se comunica relaţiile solicitate de la Secţia de Poliţie Vînju Mare, cu privire la inculpat
  4. Data: 12 martie 2019Ora: 10:00
    Complet: CPF5
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 12 martie 2019
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 12 martie 2019
    Rezumat:
    amână cauza în vederea audierii martorei lipsă
  5. Data: 19 februarie 2019Ora: 10:00
    Complet: CPF5
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 19 februarie 2019
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 19 februarie 2019
    Rezumat:
    amână cauza, se emite adresă către Poliţia Vînju Mare, pentru a face verificări cu privire la inculpat, se citează martorii lipsă cu mandat de aducere
  6. Data: 22 ianuarie 2019Ora: 10:00
    Complet: CPF5
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 22 ianuarie 2019
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 22 ianuarie 2019
    Rezumat:
    amână cauza, se citează martorii din rechizitoriu în vederea audierii
  7. Data: 11 decembrie 2018Ora: 10:00
    Complet: CPF5
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 11 decembrie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 11 decembrie 2018
    Rezumat:
    amână cauza, pentru a se concepta şi cita moştenitoarea persoanei vătămate decedate şi a se emite adresă pentru apărător din oficiu pentru inculpat
  8. Data: 27 noiembrie 2018Ora: 10:00
    Complet: CPF5
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 27 noiembrie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 27 noiembrie 2018
    Rezumat:
    amână cauza, se emite adresă către Primăria Jiana, pentru a indica moştenitorii persoanei vătămate decedate
  9. Data: 6 noiembrie 2018Ora: 10:00
    Complet: CPF5
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 6 noiembrie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 6 noiembrie 2018
    Rezumat:
    amână cauza pentru lipsa părţilor
  10. Data: 23 octombrie 2018Ora: 10:00
    Complet: CPF5
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 23 octombrie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 23 octombrie 2018
    Rezumat:
    amână cauza, se citează inculpatul cu mandat de aducere şi însoţitor, se emite adresă pentru reactualizare cazier
  11. Data: 4 septembrie 2018Ora: 09:00
    Complet: CPF5
    Solutie: Amână cauza Pronuntata in data de 4 septembrie 2018
    Tip solutie: Încheiere de sedință
    Data document: 4 septembrie 2018
    Rezumat:
    acordă termen la data de XXX, în dosarul nr. XXXând ca obiect măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară şi dispune citarea părţilor, având în vedere că termenul de azi a fost acordat din eroare în acest dosar XXX