Dosar nr. 1771/332/2022 înregistrat la Judecatoria Vanju Mare

Rezumat:
Admite cererea formulată de av. XXX, cu privire la înlăturarea omisiunii vădite privind avansarea, din fondurile XXX, a onorariului acordat avocatului din oficiu în dosarul XXX numărul de mai sus.
În baza art.279 C.proc.pen., raportat la art.278 C.proc.pen., art.272 C.proc. pen. şi art. 275 alin.6 C.proc.pen.,
Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. XXX, pronunţată în dosarul XXX numărul de mai sus al XXX, definitivă prin decizia XXX 2026 din XXX, pronunţată de XXX, şi dispune inserarea în dispozitivul sentinţei menţionate a dispoziţiei că onorariul în sumă de XXX, ce se cuvine avocatului XXX, desemnat din oficiu pentru inculpatul XXX (delegaţia nr. XXX, emisă de XXX), rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile XXX.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la XXX, jud. Mehedinţi.
Pronunţată azi, XXX, la XXX, jud. Mehedinţi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin grefa instanţei.

Rezumat:
În baza art.396 alin.1 şi 2 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, art.41 alin.1 din Codul penal, art.43 alin.5 din Codul penal şi art.79 alin.3 din Codul penal, condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furtul calificat, prev.de art.228 alin.1 din Codul penal, art.229 alin.1 lit.b şi alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal.
În baza art.60 din Codul penal, inculpatul va executa pedeapsa în regim de detenţie.
În baza art.398 din Codul de procedură penală, raportat la art.274 din Codul de procedură penală, va obliga inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care XXX din faza de urmărire penală şi XXX din faza de cameră preliminară şi faza de judecată.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, ce se va depune la XXX, jud. Mehdinţi.
Pronunţată azi, XXX, la XXX, jud.Mehedinţi, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

Rezumat:
Potrivit art. 391 C. proc. pen. modificat prin XXX, instanţa stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de XXX, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX

Rezumat:
În vederea asigurării continuităţii completului, amână cauza.

Rezumat:
În vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere, amână cauza

Rezumat:
Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul, amână cauza.

Rezumat:
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p., respinge apelul formulat de inculpatul XXX împotriva sentinţei penale nr. XXX, pronunţată de XXX. XXX, ca nefondat.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă apelantul inculpat la plata sumei de XXX, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Conform art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, în sumă de XXX, rămâne în sarcina statului şi se va vira către XXX.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 12 decembrie 2023.

Rezumat:
În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p., stabileşte termen la data de XXX pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii.
În temeiul art. 405 C.p.p, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţa publică de la XXX.

Rezumat:
Având în vedere lipsa de apărare a apelantului inculpat, acordă termen la data de 14 noiembrie 2023.