Dosar nr. 1662/332/2019 înregistrat la Judecatoria Vanju Mare

Rezumat:
Respinge recursul ca nefondat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 402 Cpc.

Rezumat:
Amână pronunţarea la 05 octombrie 2022

Rezumat:
Admite apelul formulat de apelantul-pârât Drăguloiu Ion.
Respinge apelul formulat de apelantul-reclamant, ca nefondat.
Schimbă par?ial sentin?a, în sensul că:
Respinge capătul de cerere privind restituirea sumei de XXX de către pârâ?ii Drăguloiu Nicolae, Drăguloiu Ion ?i XXX către reclamant.
Obligă pârâ?ii Drăguloiu Nicolae, Drăguloiu Ion ?i XXX, în solidar, să plătească reclamantului suma de XXX, în loc de 1719,XXX, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei atacate.
Obligă apelantul-reclamant la plata către apelantul-pârât Drăguloiu Ion a sumei de XXX cu titlu de cheltuieli de judecată în apel.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la sediul XXX?i.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, XXX.

Rezumat:
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Pescaru Constanţa, invocată din oficiu şi excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului XXX, invocată de acesta şi respinge cererea de chemare în judecată formulată în cont XXX aceşti pârâţi ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă.
Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „rezoluţiune contract†formulată de reclamantul XXX în cont XXX pârâţii Drăguloiu Nicolae, Drăguloiu Ion şi XXX decedată în timpul procesului, acţiune continuată împotriva mo?tenitorului XXX.
Dispune rezolu?iunea antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXXăzăvan Marian Petrişor, încheiat între reclamant şi autoarele Drăguloiu Ana şi XXX.
Obligă pârâţii Drăguloiu Nicolae, Drăguloiu Ion şi XXX să restituie reclamantului suma de XXX, primită de autoarele Drăguloiu Ana şi XXX la data încheierii antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. XXXăzăvan Marian Petrişor, astfel: pârâţii Drăguloiu Nicolae şi Drăguloiu Ion vor restitui suma de XXX, iar XXX va restitui suma de XXX
Obligă pârâţii Drăguloiu Nicolae, Drăguloiu Ion şi XXX, în solidar, să plătească reclamantului suma de 1719,5 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată propor?ional cu admiterea ac?iunii.
Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la sediul Judecătoriei Vânju Mare.
Pronunţată azi, XXX prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

Rezumat:
În vederea citării pârâtei Pescaru Constanţa la interogatoriu, amână cauza.

Rezumat:
În vederea introducerii în cauză a mo?tenitorilor pârâtei, amână cauza

Rezumat:
Faţă de lipsa rela?iilor, amână cauza

Rezumat:
Faţă de lipsa titularului completului de judecată, în vederea respectării principiului continuităţii, amână cauza.

Rezumat:
Faţă de lipsa titularului completului de judecată, în vederea respectării principiului continuităţii, amână cauza.

Rezumat:
În vederea solicitării unor relaţii, amână cauza

Rezumat:
În vederea efectuării de verificări în DEPABD cu privire la pârâta XXX, amână cauza.

Rezumat:
În vederea îndeplinirii unor obligaţii de către reclamant, amână cauza

Rezumat:
În vederea complinirii unor lipsuri de către reclamant, amână cauza.

Rezumat:
Constată intervenită suspendarea de drept în temeiul art 412 alin. 1 pct. 8 C. pr. civ., raportat la art. 42 alin. 6 din Decretul nr. XXXării de urgenţă pe teritoriul României. Cu recurs pe toată durata suspendării, cale de atac ce se va depune la Judecătoria Vînju Mare.

Rezumat:
Se reface procedura de citare cu pârâta Pescaru Constanţa, cu menţiunea pentru agentul poştal de a respecta dispoziţiile privind citarea

Rezumat:
Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună încheieri de autentificare pentru procuri

Rezumat:
Se citează pârâţii la interogatoriu. se emite adresă către BNP