Dosar nr. 1653/332/2019 înregistrat la Judecatoria Vanju Mare

Rezumat:
Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vânju Mare şi de către partea civilă Budică Mariana împotriva sentinţei penale numărul 39 din data de XXX, pronunţate de către Judecătoria Vânju Mare în dosarul XXXărul XXX.
Admite apelul declarat de către inculpatul XXX împotriva aceleia?i sentin?e penale.
Desfiin?ează în parte sentin?a, în sensul că:
ÃŽn baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.p.p.
Achită pe inculpatul XXX pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „şantajâ€, prev. de art. 207 alin. 2 C.p.
Men?ine dispozi?ia privind achitarea inculpatului XXX, în temeiul art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p., sub aspectul săvârÅŸirii infracÅ£iunii de „lovirea sau alte violenÅ£eâ€, prev de art. 193 alin.2 C.p.
Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată Budică Mariana în raport XXX infracÅ£iunea de „lovirea sau alte violenÅ£eâ€, prev de art. 193 alin.2 C.p. ?i în raport XXX infracÅ£iunea de „şantajâ€, prev. de art. 207 alin. 2 C.p.
Înlătură dispozi?ia privind măsura confiscării speciale ?i dispune restituirea către inculpat a unui Laptop marca Toshiba.... având carcasa de culoare negru cu gri, a unui telefon mobil marca Evolio M4/ Magic, dual sim uzat, având carcasa de culoare neagră cu seriile.... şi... în care se aflau introduse cartelele SIM1 - în reţeaua XXX cu seria.... şi SIM 2-cartelă Cosmote cu seria... şi a unui telefon mobil marca Samsung duos, dual sim, uzat de culoare neagră, DUOS cu seriile... şi IMEI 2-... în care se afla acumulatorul marca Energy cu seria..., depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Mehedinţi, ridicate de la inculpat conform dovezii seria MH nr. XXX
Înlătură dispozi?ia privind obligarea inculpatului la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de XXX este aferentă fazei de urmărire penală şi XXX aferentă fazei de judecată), urmând ca, în baza art. 275 alin. 1 C.p.p., să fie obligată partea civilă Budică Mariana la parte din acestea, respectiv la XXX, iar celelalte cheltuieli să rămână în sarcina statului.
Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei, care nu sunt cont XXX.
Obligă pe apelanta parte civilă Budică Mariana la XXX, cheltuieli judiciare către stat, urmând ca restul cheltuielilor judiciare efectuate în apel, să rămână în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 19 mai 2022.

Rezumat:
Stabileşte un nou termen la data de XXX pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 aprilie 2022.

Rezumat:
Stabileşte termen la data de XXX pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 martie 2022.

Rezumat:
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, acordă termen la data de 22 martie 2022.

Rezumat:
În vederea emiterii unei adrese către Parchet, acordă termen la data de 10 februarie 2022.

Rezumat:
În vederea adminitrării probatoriului propus, acordă termen la data de 06 decembrie 2021.

Rezumat:
Având în vedere cererea formulată de către avocatul ales al părţii civile, fiind în imposibilitate de prezentare acodă termen la data de XXX

Rezumat:
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de către apelantul inculpat XXX în vederea angajării unui apărător, acordă termen la data de 15 septembrie 2021.

Rezumat:
ÃŽn baza art. 396 alin. 5 din C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p, achită pe inculpatul XXX, sub aspectul săvârÅŸirii infracÅ£iunii de „lovirea sau alte violenÅ£eâ€, prev de art. 193 alin.2 C.pen.
ÃŽn baza art. 207 alin 2 C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.p.p., condamnă pe inculpatul XXX, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „şantajâ€, faptă prev. de art. 207 alin.(2) C.pen.
În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, termen ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri conform art. 92 alin.2 C.pen.
În baza art. 93 alin. (1) C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite cont XXX existenţă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Mehedinţi sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 C.p, obligă inculpatul să presteze un număr de 100 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul unităţilor din subordinea XXX sau în cadrul Primăriei de la domiciliul XXX.
În baza art. 91 alin. (4) C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p. conform cărora dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.
ÃŽn baza art. 67 Cod penal rap. la art. 66 alin.1 lit.n C.pen,
Interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Budică Mariana sau cu membri de familie ai acesteia, pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni, ce va fi executată după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, în conformitatea cu prev. 68 alin.1 lit.b Cod penal.
Constată că inculpatul a fost reţinut pentru o durată de 24 ore, începând de la data de XXX până la data de XXX.
În baza art. 404 alin. (4) lit. d C.proc.pen., art. 112 alin.1 lit.b C.pen. dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la un Laptop marca Toshiba, seria *********1518, uzat de având carcasa de culoare negru cu gri, un telefon mobil marca Evolio M4/ Magic, dual sim uzat, având carcasa de culoare neagră cu seriile IMEI 1-866.467.XXX şi IMEI 2- 866.467.XXX în care se aflau introduse cartelele SIM1 - în reţeaua XXX cu seria 894.XXX.050.859.8 şi SIM 2-cartelă Cosmote cu seria 894.XXX.171.294.7. şi un telefon mobil marca Samsung duos, dual sim, uzat de culoare neagră, DUOS cu seriile IMEI 1-359.XXX.XXX şi IMEI 2- 359.XXX.XXX în care se afla acumulatorul marca Energy cu seria XXX, depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Mehedinţi, ridicate de la inculpat conform dovezii seria MH nr. XXX
ÃŽn baza art. 25 alin. (5) C. proc. pen. lasă nesoluÅ£ionată acÅ£iunea civilă formulată de persoana vătămate pentru săvârÅŸirea infracÅ£iunii de „lovirea sau alte violenÅ£eâ€, prev de art. 193 alin.2 C.pen.
ÃŽn baza art.397 C.p.p. rap.la art.19, art. 25 C.p.p.
Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Budică Mariana şi obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de XXX, reprezentând daune morale.
În baza art. 274 alin.1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de XXX cheltuieli judiciare în favoarea statului (din care suma de XXX este aferentă fazei de urmărire penală şi XXX aferentă fazei de judecată)
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, XXX la sediul Judecătoriei Vînju Mare.

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată, amână cauza

Rezumat:
Faţă de cererea de amânare formulată, precum şi faţă de lipsa martorului, amână cauza.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului propus, amână cauza.

Rezumat:
În vederea administrării probatoriului propus, amână cauza.

Rezumat:
Faţă de lipsa martorilor, legal citaţi şi a persoanei vătămate, amână cauza.

Rezumat:
În temeiul disp. art. 43 alin. 2 din Decretul nr. XXXşedintelui României privind instituirea măsurii stării de urgenţă pe teritoriul României,
Constată suspendată de drept soluţionarea cauzei pe durata instituirii stării de urgenţă.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, XXX, la sediul Judecătoriei Vânju Mare.

Rezumat:
Se citează martorii din rechizitoriu. Se citează martorii propuşi de inculpat. Se citează persoana vătămată cu menţiunea de a se prezenta.

Rezumat:
În vederea prezentării persoanei vătămate

Rezumat:
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul persoanei vătămate